дело № 1-***/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

судебного    заседания

           9 марта 2017 года                                                г. Хабаровск

Мировой судья судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 21Ачкасова Н.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Колевинской Т.А.,

обвиняемого: ФИО1,

защитника: адвоката Неврычевой Р.А., представившей удостоверение №*** от 26 февраля 2003 года и ордер № *** от 6 марта 2017 года 

потерпевшей ФИО2,

при секретаре: Кондратьевой А.Т.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела №*** в отношении:

            ФИО1, *** года рождения, уроженца г. *** не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что01.01.2017 года около 01 часов 00 минут, более точное время установить в ходе дознания не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры № ***, в ходе ссоры с сожительницей ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношени, умышленно, с целью угрозы убийством, высказал в ее адрес словесную угрозу убийством: «Я тебя сейчас придушу!», и в подтверждение высказанной угрозы взял двумя руками за верхнюю часть футболки, надетой на ФИО3, и стал душить последнюю, перекрывая доступ кислорода в ее легкие.

ФИО2 оценивая сложившуюся ситуацию, видя, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя по отношению к ней агрессивно несдержанно, физически сильнее ее, душит ее, высказанные угрозы убийством восприняла реально и опасалась их осуществления, имея на то основания.

ДействияФИО1 квалифицированы органом дознания по ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

От обвиняемого ФИО1 в судебном заседании поступило ходатайство, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, в содеянном раскаивается, вину признает.

Адвокат Неврычева О.А. ходатайство поддержала, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, т.к. он в содеянном раскаивается, не судим, примирение с потерпевшей состоялось.

От потерпевшей ФИО2 в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с обвиняемым, поскольку с обвиняемымпотерпевшая примирилась.ФИО1 принес извинения и загладил причиненный ей вред.

Государственный обвинитель Колевинская Т.А. с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 - согласна, поскольку примирение между потерпевшей и обвиняемым состоялось.

            Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным ходатайство удовлетворить, освободив ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное  преследование.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

            Судом установлено, что ФИО1 не судим, удовлетворительно характеризуется, преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, в содеянном ФИО1 раскаивается, примирение с потерпевшей состоялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, вследствие примирения сторон, уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом разрешается вопрос по вещественным доказательствам.    

Руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

            Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вынесения, через мирового судью судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 21.

Мировой судья:                                                                            Н.В. Ачкасова

Копия верна: мировой судья:                              Н.В. Ачкасова