Постановление

 не вступило в законную силу

Дело № 3-64/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г.   Верхний   Уфалей 

Челябинской области                                               27 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области  Полякова Алена Владимировна, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея, расположенного по адресу: 

<

...>  в отношении 

ФИО1 И.1, 

<

ДАТА2> рождения в 

<

АДРЕС>  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, директора Общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  зарегистрированного по адресу:  

<

АДРЕС>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 И.1, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно (

<

ДАТА3>) представил налоговую декларацию по налогу на прибыль  за три месяца 2016 года, по сроку представления  до 

<

ДАТА4>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 И.1 не явился. 

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Судом по адресу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, была направлена повестка, однако, за повесткой он в почтовое отделение связи не явился,  так как почтовое уведомление вернулось с указанием причины невручения повестки «Истек срок хранения». При указанных обстоятельствах суд, считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 246 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на прибыль организаций признаются российские организации.

Согласно п. 1-2 ст. 285 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу признается календарный год.

Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. 

Из представленных материалов следует, что налоговая декларация  по налогу на прибыль за 3 месяца 2016 года поступила в налоговый орган 

<

ДАТА3>, что свидетельствует о наличии в деянии ФИО1 И.1  состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган.

Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета  - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания ФИО1 И.1  мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 И.1 виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: