Решение по гражданскому делу 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о передаче дела по подсудности

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>., при секретаре 

<

ФИО2>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «

<

АДРЕС>» к 

<

ФИО3> о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии. 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику 

<

ФИО4>. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии.

 Определением мирового судьи от 

<

ДАТА2> произведена замена ответчика по данному делу на 

<

ФИО3>

 Стороны в судебное заседание не явились, причины неяки суду не сообщили.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, поскольку местом жительства ответчика является: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности споров.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из матриалов дела следует, что по адресу: Республика 

<

АДРЕС>

<

ФИО5>, предыдущий собственник 

<

ФИО6>. не проживает по указанному адресу.

Согласно адресной справки ОФМС России по РТ от 

<

ДАТА3> 

<

ФИО3> зарегистрирована по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

 На основании п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 Таким образом, поскольку судом установлено, что гражданское дело по иску акционерного общества «

<

АДРЕС>» к 

<

ФИО3> о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> по месту фактического проживания ответчика. 

 Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское по иску акционерного общества «

<

АДРЕС>» к 

<

ФИО3> о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> по месту жительства ответчика. 

 На определение суда может быть подана частная жалоба в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС>. 

Мировой судья 

<

ФИО7>