Дело №1-14/2017-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город 

<

АДРЕС>                                                                       

<

ДАТА>

         Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района города 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края ФИО5 

<

ФИО>., при секретаре судебного заседания Михайловой 

<

ФИО>., с участием государственного обвинителя помощника 

<

АДРЕС> городского прокурора   

<

ФИО2>, потерпевшей Абромович 

<

ФИО>., подсудимого ФИО1 

<

ФИО>., защитника подсудимого - адвоката 

<

ФИО3>, предоставившего ордер 

<

НОМЕР>  

<

ДАТА>,  удостоверение 

<

НОМЕР>  от 

<

ДАТА>,    

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца село 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> края, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего  по адресу 

<

АДРЕС> край, город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, не имеющего гражданства, официально не трудоустроенного, образование среднее, не военнообязанного, холостого, не судимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

                                            У С Т А Н О В И Л :

          ФИО1 

<

АДРЕС> будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к работникам магазина «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», в связи с ранее произошедшим словестным конфликтом, имея умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления таковых, в период времени с 22 час. 48 мин. до 22 час. 55 мин.  

<

ДАТА>  находясь около здания магазина «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>

, реализуя преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, руками уничтожил металлические рольставни установленные на окне здания, которые утратили свою качесвтенную определенность и полезные свойства и не могут быть восстановлены путем ремонта, пришли в полную непригодность для использования их по целевому назначению, чем причинил Абромович 

<

ФИО>. материальный ущерб на сумму 19000 рублей 00 копеек, который с учетом материального положения Абромович 

<

ФИО>. является для неё значительным. 

           В судебном заседании подсудимый ФИО1 

<

ФИО>.  вину  в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

        Защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевшая  не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

         Учитывая то, что подсудимый ФИО1 

<

ФИО>. совершил преступление, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником,  государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

         Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 

<

ФИО>.  наказание по правилам чч.2,7 ст. 316 УПК.

      Действия ФИО1 

<

ФИО>.   правильно квалифицированы по   ч.1 ст.167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. 

      При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 

<

ФИО>. мировой судья принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

      ФИО1 

<

ФИО>.  ранее  не судим,   вину в совершенном преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное им преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у врача психиатра и нарколога  не состоит,   по месту жительства характеризуется положительно. 

        В качестве смягчающих обстоятельств наказание ФИО1 

<

ФИО>. в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него троих малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

       Обстоятельств,  отягчающих наказание ФИО1 

<

ФИО>.  в соответствии со

ст. 63 Уголовного кодекса РФ не установлено.        

      В судебном заседании потерпевшей Абрамович 

<

ФИО>.  заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 

<

ФИО>. в счет возмещения материального вреда  19000 руб. 

         В судебном заседании ФИО1 

<

ФИО>. иск признал в полном объеме. Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подписка. 

          Исходя из установленных обстоятельств дела, суд находит исковые требования потерпевшей обоснованными, и руководствуясь ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, полагает необходимым  гражданский иск удовлетворить в полном объеме. 

         При назначении ФИО1 

<

ФИО>. наказания, суд учитывает личность подсудимого, общественную опасность и характер содеянного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ,  так как суд, руководствуясь принципами справедливости признает, что эти условия будут способствовать его исправлению и перевоспитанию. 

         Вещественных доказательств по делу нет. 

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья  

                                              ПРИГОВОРИЛ:

         Признать ФИО1 

<

ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание  в виде обязательных работ 60 часов. 

          Взыскать с ФИО1 

<

ФИО4> в пользу Абрамович 

<

ФИО6> в счет возмещения материального вреда  -  19000 руб. 

      Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 

<

ФИО>.  по вступлению приговора в законную силу отменить. 

       ФИО1 

<

ФИО>. от судебных издержек по делу освободить

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района  г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края. 

         Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

                  В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Мировой судья                                                             

<

ФИО>. ФИО5