Дело № 5-394- 3/2017                                                                                                                      

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

г. Гусь-Хрустальный 31 марта 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю. по адресу: Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, дом 36, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

                                 Тростина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

                                 уроженца 

<

АДРЕС>, 

                                 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>ранее не привлекаемого к административной ответственности, 

                                                                 У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

            

<

ДАТА3> в 11 часов 00 минут 

<

АДРЕС>, Тростин С.В. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: Тростин С.В., являясь должником по исполнительному производству, в категорической форме  отказался выполнить законное распоряжение  судебного пристава по ОУПДС ОСП 

<

АДРЕС> района, осуществляющего его привод,  проследовать с ним в  ОСП 

<

АДРЕС> района на прием к судебному приставу - исполнителю по постановлению судебного пристава - исполнителя ОСП 

<

АДРЕС> района о приводе должника по ИП от 

<

ДАТА4>, чем воспрепятствовал  законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.  

            Тростин С.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка Тростина С.В. имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Учитывая, что Тростин С.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а представленных материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Тростина С.В.  достаточно для рассмотрения дела по существу, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося Тростина С.В.

 Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Тростина С.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина Тростина С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>;

- объяснениями Тростина С.В. от 

<

ДАТА4>, в которых он указал «не хотел ехать, плохо себя чувствовал, с протоколом согласен»;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП 

<

АДРЕС> района 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4>, из которого следует, что 

<

ДАТА4> в 11 час. 00 мин. им совместно с судебным приставом по ОУПДС 

<

ФИО3> по адресу: 

<

АДРЕС>, осуществлялось исполнение постановления судебного пристава-исполнителя о приводе гр. Тростина С.В., который, являясь должником по исполнительному производству, в категорической форме отказался выполнить законные требования судебных приставов по ОУПДС, осуществляющих его привод, проследовать с ними в ОСП 

<

АДРЕС> района на прием к судебному приставу - исполнителю; 

- постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП 

<

АДРЕС> района о приводе должника от 

<

ДАТА4> 

            При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Тростиным С.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

            Руководствуясь ст.ст.  3.5, 29.9,29.10 КоАП РФ,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

Тростина 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

            Наименование получателя платежа:  УФК по Владимирской области (ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области) л/с 05281841400 ИНН 3327818953 КПП 330432001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир БИК 041708001р/с 40302810100001000002 ОКТМО 17720000 КБК 32211617000016000140, наименование платежа - штраф за правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                            Мировой судья                             Максимова А.Ю.