Решение по административному делу

2025-05-01 02:23:49 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-01 02:23:49 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-________/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

13 марта 2025 года г. Нерчинск

И.о.Мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края Попова Ю.В.- Мировой судья судебного участка № 21 Нерчинского судебного района Забайкальского края Попова Ю.В. , с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, потерпевшей 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, самозанятой, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, паспорт 

<

НОМЕР>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

ФИО4 вменяется в вину то, что она 17.03.2024в промежутке времени с 00.05 часов до 04.00 часов по адресу: 

<

АДРЕС> схватила руками 

<

ФИО1> в области грудной клетки за одежду и стала наносить ей удары ногами в обуви: один раз в область живота и не менее трех ударов по обеим ногам, в ходе произошедшего она упиралась руками в дверь и колоду между залом кухней. Затем ФИО4 пнула ногой в обуви один раз под левое колено, от чего 

<

ФИО1> испытала физическую боль.

Действия ФИО4 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину призналаполностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.

Потерпевший 

<

ФИО1> суду пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, просила привлечь ФИО4 к административной ответственности и назначить ей строгое наказание, поскольку ФИО4 извинений не приносила, вред не возмещала. Заслушав ФИО4, потерпевшую, исследовав материалы дела в ходе рассмотрения дела, исследовав все обстоятельства в их совокупности, мировой судья полагает, что в действиях ФИО4 усматривается состав инкриминируемого правонарушения. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 75 № 1193632 от 24.04.2024; - заявлением 

<

ФИО1> о привлечении ФИО4 к ответственности от 17.03.2025; - постановлением от 04.04.2024 об отказе в возбужденииуголовного дела; - объяснениями 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3> и иными материалами дела.

Согласно материалу дела, ФИО4 17.03.2024 в промежутке времени с 00.05 часов до 04.00 часов по адресу: 

<

АДРЕС> схватила руками 

<

ФИО1> в области грудной клетки за одежду и стала наносить ей удары ногами в обуви: один раз в область живота и не менее трех ударов по обеим ногам, в ходе произошедшего она упиралась руками в дверь и колоду между залом кухней. Затем ФИО4 пнула ногой в обуви один раз под левое колено, от чего 

<

ФИО1> испытала физическую боль. 04.04.2024 УУП ОМВД России по Чернышевскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому в действиях ФИО4 формально усматривается состав преступления предусмотренного ст.116.1 УК РФ, однако ранее ФИО4 не привлекалась к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 24.04.2024, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и содержит объективную информацию, которая нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела по существу. Участковый уполномоченный ОМВД России по Чернышевскому району ФИО5 при оформлении административного материала находился при исполнении служебных обязанностей, каких-либо нарушений административного законодательства или других нормативных Актов ими допущено не было. Учитывая изложенное, суд считает данные доказательства достоверными и кладет в основу принятого решения. Также суд полностью доверят другим доказательствам, представленным сотрудниками полиции в подтверждение вины ФИО4 в совершении инкриминируемого правонарушения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, при его составлении ФИО4 были разъяснены её права, предусмотренные КоАП РФ, Конституцией РФ, о чем в соответствующей графе данного процессуального документа имеется собственноручная подпись последней. Суд учитывает, что в судебном заседании подтверждается факт причинения ФИО4 потерпевшей побоев, причинивших физическую боль. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной , ранее к административной ответственности не привлекалась, её имущественное положение. В качестве смягчающего обстоятельства , мировой судья признает, признание вины, совершения правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности не истек. ФИО4 разъясняется, в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административногоштрафа влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от двадцати до пятидесяти часов. На основании ст.31.5 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному наказанию, при наличии уважительных обстоятельств, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Чернышевский районный суд Забайкальского края со дня получения копии постановления. Мировой судья Попова Ю.В.\ Наименование получателя платежа:

УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС>.

Копию квитанции об уплате штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края.