Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 

<

ДАТА>.

Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №1 Суворова И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Черненко

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в отношении Черненко

<

ФИО> составлен протокол 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому Черненко

<

ФИО> 

<

ДАТА3> в 04 час. 00 мин., в районе 

<

АДРЕС> не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении Черненко

<

ФИО> вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. Указал, что права управления транспортными средствами не имеет. 

Выслушав Черненко

<

ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. 

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Между тем, данное требование Правил дорожного движения РФ Черненко

<

ФИО> было нарушено.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Черненко

<

ФИО> 

<

ДАТА3> в 04 час. 00 мин., в районе 

<

АДРЕС> не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. 

Факт совершения Черненко

<

ФИО> административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Черненко

<

ФИО> не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых, согласно которому Черненко

<

ФИО> отстранен от управления автомобилем, поскольку управлял им с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приобщенным к нему бумажным чеком, согласно которым у водителя Черненко

<

ФИО> установлено состояние опьянения (показания прибора 0,832), с результатами которого он согласился, о чем собственноручно указал в акте, подтвердив данный факт при рассмотрении дела; 

- протоколом о задержании транспортного средства, которым управлял Черненко

<

ФИО>;

- справкой ИОАЗ ГИБДД о том, что Черненко

<

ФИО> водительского удостоверения не имеет;

- объяснением инспектора ДПС ГИБДД;

- объяснением Черненко

<

ФИО> данным при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении Черненко

<

ФИО> были разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, при подписании протокола Черненко

<

ФИО> не оспаривал изложенные в нем обстоятельства. 

Оснований сомневаться в законности процедуры проведения процессуальных действий и оформления материалов у суда не имеется, поскольку все документы оформлены верно, освидетельствование на состояние опьянение проведено при участии двух понятых, процессуальные документы содержат их данные и подписи.

При установленных при рассмотрении дела обстоятельствах, мировой судья признает вину Черненко

<

ФИО> доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, судом не установлено.

Черненко 

<

ФИО> не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, оснований для освобождения его от данного вида наказания, не имеется.

При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, личность виновного, установленные судом обстоятельства, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, а так же санкцию ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, полагаю возможным назначить Черненко 

<

ФИО> наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Черненко 

<

ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания Черненко 

<

ФИО4> с 04 час. 00 мин. 

<

ДАТА> года.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня получения его копии, через мирового судью его вынесшего.

 

Мировой судья И.Ю. Суворова