Решение по административному делу

дело №5-53/2025 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

АДРЕС> 30 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> (г.Барнаул, 

<

АДРЕС>, 5) Мамаева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2025 в 23-05 час ФИО1 в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь в 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе, вину признал. Пояснил, что выпивал накануне, полагал, что трезв.

Выслушав пояснения, исследовав материалы, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 13.01.2025 в 23-05 час ФИО1 управлял транспортным средством (автомобилем) в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения. Основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него такого признака, как запах алкоголя изо рта

Освидетельствование ФИО1 проведено с использованием технического средства, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, в присутствие двух понятых. В выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,368 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем им сделана соответствующая отметка в акте.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 22ВР № 084093 от 13.01.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.01.2025, актом освидетельствования 22 АТ №262168 от 13.01.2025, бумажным носителем результатов освидетельствования, рапортом инспектора ДПС, другими материалами дела.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Данные требования закона ФИО1 были нарушены.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств мировым судьей проверены, признаки уголовно наказуемого деяния в действиях правонарушителя отсутствуют.

Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, и личность виновного, включая его имущественное и семейное положение; признание вины, отсутствие предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи в минимальном размере Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (ред. от 26.12.2024) и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу в судебный участок №4 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> по адресу: 

<

АДРЕС>, 5, этаж 3 кабинет 2, электронная почта: central4@altjust.ru, т/факс 

<

***> При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> в течении 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Е.С. Мамаева