Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 5-1.2-558/2025 по делу об административном правонарушении

27 октября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону Толмачева К.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Осадчук Дмитро, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина: 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, ИНН 

<

НОМЕР>, юридический адрес 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС>, У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, из которого следует, что в связи с неисполнением ст. 9 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. № 127 ФЗ РФ, в отношении генерального директора ООО «Стальстрой» ФИО2 вынесено постановление № 474 от 20.11.2024 о назначении административного наказания по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ. ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (фактический адрес: 

<

АДРЕС>) в соответствии с постановлением о назначении административного наказания № 474 от 20.11.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей. 27.05.2025 ФИО2 вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ. 28.05.2025 в адрес ФИО2 направлено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ заказным письмом с уведомлением. 02.07.2025 представление, направленное ФИО2, было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, в котором указывался месячный срок от даты получения на устранение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, а именно оплаты задолженности перед бюджетом РФ в полном объеме или подачи в Арбитражный суд заявления о признании себя несостоятельным банкротом). 

<

ФИО1> в срок до 06.08.2025 не устранил причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, тем самым нарушил положения ст. 19.6 КоАП РФ.

По данному факту был составлен административный протокол № 1-208/2025 от 23.09.2025 и направлен в суд для привлечения генерального директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 к административной ответственности по ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Генеральный директор 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обратился.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» №5 от 24.03.2005г. судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение лица может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и, в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие генерального директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения. В соответствии со ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность предусмотрена за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что в связи с неисполнением ст. 9 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. № 127 ФЗ РФ, в отношении генерального директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 вынесено постановление № 474 от 20.11.2024 о назначении административного наказания по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (фактический адрес: 

<

АДРЕС>) в соответствии с постановлением о назначении административного наказания № 474 от 20.11.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей.

27.05.2025 ФИО2 вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

28.05.2025 в адрес ФИО2 направлено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ заказным письмом с уведомлением.

02.07.2025 представление, направленное ФИО2, было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, в котором указывался месячный срок от даты получения на устранение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, а именно оплаты задолженности перед бюджетом РФ в полном объеме или подачи в Арбитражный суд заявления о признании себя несостоятельным банкротом).

ФИО2 в срок до 06.08.2025 не устранил причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, тем самым нарушил положения ст. 19.6 КоАП РФ.

По данному факту был составлен административный протокол № 1-208/2025 от 23.09.2025 и направлен в суд для привлечения генерального директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 к административной ответственности по ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина должностного лица в совершенном правонарушении установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1-208/2025 от 23.09.2025, копией представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 27.05.2025, постановлением о назначении административного наказания № 474 от 20.11.2024, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу не установлено, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным генерального директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Осадчук Дмитро в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960), ИНН 

<

***>, ОКТМО 60701000, КПП 616501001, р/с 

<

***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор.счет 40102810845370000050, КБК 824 1 16 01193 01 0000 140, УИН 0412141761002350055820254.

Квитанция об оплате административного штрафа подлежит возвращению в суд для приобщения к материалам дела. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Мировой судья К.Е. Толмачева