Решение по гражданскому делу 

Дело № 2-27-385/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Котово 18 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

<

ФИО1>

при секретаре 

<

ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления к 

<

ФИО3> о взыскании суммы задолженности за потреблённую электрическую энергию,

с участием представителя истца 

<

ФИО4>, действующего на основании доверенности 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> и ответчика 

<

ФИО3>,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления обратилось в суд с иском к 

<

ФИО3>овзысканиизадолженности за потреблённую электроэнергию в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., сложившейся за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> исудебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании представитель истца 

<

ФИО4>, действующий на основании доверенности 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, просит прекратить производство по иску к 

<

ФИО3> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, в связи с отказом от иска и возвратить истцу уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.,статьи 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

<

ФИО5> И.Ю. в судебном заседании просит принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Изучив поступившее ходатайство и материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца 

<

ФИО4>, действующего на основании доверенности 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, а также возвратить истцу уплаченную государственную пошлину.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Заявление об отказе от иска подано представителем истца в письменном виде, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены.

Отказпубличного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судья считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со статьёй 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления 

<

ДАТА3> уплатило государственную пошлину в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.по платежному поручению 

<

НОМЕР>, которая подлежит возврату полностью в связи с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказпубличного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления от иска к

<

ФИО3> овзыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию.

Производство по гражданскому делу по искупубличного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления к 

<

ФИО3> о взыскании суммы задолженности за потреблённую электрическую энергиюв размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., сложившейся за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., - прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления уплаченную по платежному поручению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> государственную пошлину в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба вКотовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

 

Мировой судья М.Ф. Куготов