УИД 77MS0122-01-2025-001021-18

Дело № 05-0334/122/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2025 года г. Москва,

Зеленодольская ул., д. 4

Мировой судья судебного участка № 123 Рязанского района г. Москвы Кондырева Ю.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 122 Рязанского района г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ГО Логистик» (далее ООО «ГО Логистик») ФИО1, паспортные данные ...согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2024 года в ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ГО Логистик», расположенного по адресу: 

<

...> помещ. III, ком. 8, оф. 48, совершил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством РФ о налогах и сборах срок в ИФНС России № 21 по г. Москве документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля, указанных в требовании № 27-15-14125 о предоставлении документов (информации) от 08 мая 2024 года, которое получило обществом 13 июня 2024 года, срок, для подачи которых, истек – 28 мая 2024 года.

Генеральный директор ООО «ГО Логистик» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в установленном порядке, путем направления судебного извещения АО «Почтой России», которое было возвращено в адрес отправителя за истечением срока хранения. Таким образом, ФИО1 был надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, с учетом сокращенных сроков рассмотрения административного дела ФИО1 имел возможность ознакомиться с информацией, находящейся в общем доступе на официальном сайте судебного участка № 122 Рязанского района г. Москвы в сети «Интернет», представить письменные пояснения по делу, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения генеральным директором ООО «ГО Логистик» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- протоколом № 27-19-ар-31658 об административном правонарушении от 07.03.2024 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- требованием № 27-15-14125 о предоставлении документов (информации) от 08.05.2024 года;

- квитанцией о приеме электронного документа, из которой усматривается, что требовании № 27-15-14125 от 08.05.2024 года, получило ООО «ГО Логистик» 14.05.2024 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «ГО Логистик» зарегистрировано в качестве юридического лица, генеральным директором данного Общества является ФИО1

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Статьей 93.1 НК РФ определено, что Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию).

Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Действия генерального директора ООО «ГО Логистик» ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

При назначении административного наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения и считаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ГО Логистик» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003341222508220, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0334/122/2025, постановление от 10.04.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 122 тел.: 

<

***>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 122 Рязанского района г. Москвы (109377, Москва, ул. Зеленодольская, д. 4) или на электронный адрес: mirsud122@ums-mos.ru.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 32.2, 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок до 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Ю.В. Кондырева