Решение по административному делу

Дело № 5-135/2025 УИД 04MS0034-01-2025-000741-72 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 4 марта 2025 года с. Хоринск Мировой судья судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Дугарова М.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС>, код подразделения 

<

НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

23.02.2025 в 00 час. 01 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, не оплатил административный штраф по вступившему 24.12.2024 в законную силу постановлению заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Хоринский» от 11.12.2024, которым ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере 520 руб. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что должен был оплатить штраф до 22.02.2024, но в силу возраста забыл, оплатил штраф 04.03.2025, представил квитанцию. Заявлений, ходатайств, отводов нет. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. ФИО2, не ходатайствовавший о рассрочке или отсрочке уплаты назначенного штрафа, в установленный законом срок штраф не оплатил. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 25510138-138 от 26.02.2025, копией постановления по делу об административном правонарушении от 11.12.2024, рапортом от 26.02.2025, копией паспортаа ФИО1, объяснениями ФИО1 Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В действиях ФИО1 формально усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Однако, с учетом личности, возраста привлекаемого лица, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, признания вины ФИО2 в содеянном, незначительной просрочки уплаты административного штрафа, оплаты им административного штрафа до составления протокола об административном правонарушении, обстоятельств, послуживших причинами несвоевременной оплаты штрафа, суд считает возможным освободить последнего от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Суд приходит к вышеуказанному выводу по тем основаниям, что правонарушение, совершенное ФИО2 при установленных судом обстоятельствах, не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, совершено без прямого умысла. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить. Освободить ФИО1 от административной ответственности, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья М.В.Дугарова