Дело № 5-66-291/2025

УИД 91MS0066-01-2025-001593-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 октября 2025 года пгт. Первомайское

Мировой судья судебного участка № 66 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым ФИО3, в помещении судебного участка № 66, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Кооперативная, 

<

...>, рассмотрев материал в отношении ФИО4, ПЕРСОНАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 являясь лицом, в отношении которого решением Первомайского районного суда Республики Крым от 23 апреля 2025 года № … об установлении административного надзора, вступившего в законную силу 14.05.2025 года и действующего до 07.02.2033 года, допустил повторное в течение года несоблюдение ограничений, установленных судом, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

16.07.2025 года в 22 часа 45 минут ФИО4 отсутствовал по избранному им месту своего жительства по адресу: АДРЕС, без уважительных причин.

Правонарушение совершено повторно, поскольку постановлением мирового судьи от 04.07.2025 года № …, вступившим в законную силу 15.07.2025 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4, после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав ФИО4, исследовав представленные доказательства: протокол об административном правонарушении … от 29.07.2025 года; рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Первомайскому району от 16.07.2025 года, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Первомайскому району за № …; план-задание о проверке поднадзорного лица; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16.07.2025 года; письменные объяснения ФИО1, ФИО2 от 16.07.2025 года; письменные объяснения ФИО4 от 29.07.2025 года; копию решения Первомайского районного суда Республики Крым от 23.04.2025 года № …, вступившего в законную силу 14.05.2025 года, об установлении в отношении ФИО4 административного надзора и ограничений; копию предупреждения на имя ФИО4 об административной ответственности за неисполнение установленных в отношении него ограничений, с которым ФИО4 ознакомлен 21.05.2025 года; копию заявления ФИО4 от 04.06.2025 года об избрании им места жительства по адресу: АДРЕС; копию постановления мирового судьи судебного участка № 67, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 Первомайского судебного района Республики Крым (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 04.07.2025 года № … о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, не обжалованного, вступившего в законную силу 15.07.2025 года; копию справки об освобождении из мест лишения свободы на имя ФИО4; справку на физическое лицо из СООП; копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 21.05.2025 года, приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

У мирового судьи нет оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания и результатов процессуальных действий.

Все вышеприведенные доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой как по отдельности, так и в совокупности, оснований не доверять данным доказательствам – не имеется.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание им вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО4, мировой судья приходит к выводу, что он подлежит привлечению к административной ответственности и назначению наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности, по делу не имеется.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. ст. 3.13, ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО4, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ (п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 66 или непосредственно в Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья