УИД 24MS0070-телефон-телефон

  дело N 5-143/70/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

мотивированное постановление изготовлено дата.

Мировой судья судебного участка № 70 в адрес в адрес фио, находящийся по адресу: адрес каб.28,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

фио, родившейся ...дата в адрес, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, водительское удостоверение: телефон, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

установил:

дата в время фио на адрес адрес, управляя транспортным средством Toyоta Raize, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 6.2 Правил Дорожного Движения РФ проехала на запрещающий знак светофора.

В судебное заседание фио не явилась, извещена по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких данных, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина фио подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 471671 от дата, в котором изложено событие административного правонарушения, фио разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в связи с этим оснований полагать о нарушении прав, в том числе на защиту, у суда не имеется;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810024240001464723 от дата, вступившим в законную силу дата, которым фио привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма;

- сведениями из ГИС ГМП об оплате штрафа;

- видеозаписью административного правонарушения;

- карточкой операций с ву на имя фио;

- карточкой учета тс на имя фио;

- справкой по лицу;

- видеозаписью административного правонарушения.

- схемой места ДТП, из которой следует, что фио дата, управляя транспортным средством Toyоta Raize, регистрационный знак ТС, совершила столкновение с автомобилем Шкода г.р.з. Х528ОВ, под управлением фио;

- справкой о ДТП, согласно которой автомобили Toyоta Raize, регистрационный знак ТС и Шкода г.р.з. Х528ОВ в результате ДТП получили механические повреждения;

- письменными объяснениями фио, фио от дата.

Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что они собраны с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, они достаточны для установления события данного правонарушения и виновности фио.

Не доверять представленным по делу доказательствам у судьи оснований не имеется.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 3 ст. 12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

По смыслу положений ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела следует, что постановление должностного лица ИДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» от дата N 18810024240001464723, которым фио привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, вступило в законную силу дата.

Соответственно, на период вменяемого фио правонарушения предыдущее постановление о привлечении её к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, не вступило в законную силу.

Таким образом, в действиях фио не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку деяние не считается совершенным повторно, а её действия необходимо переквалифицировать на ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Переквалификация совершенного фио деяния с ч. 3 ст. 12.12 на ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) данного Кодекса, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Таикм образом, мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, т.к. она в нарушение п. 6.2 ПДД РФ совершила проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности фио, при этом не усматривает смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, и назначает наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес), кс 03100643000000011900, ИНН телефон, БИК телефон, КПП телефон, ЕКС 40102810245370000011, Отделение Красноярск адрес, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424241080086223.

Платежный документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес каб.9, факс телефон, e-мail: ms70@mirsud24.ru) или приносит лично на судебный участок.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ст. 32.2 ч. 1.3 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течении 10 дней через мирового судью, вынесшего постановление.

Постановление имеет силу исполнительного листа.

Срок для предъявления дата.

Мировой судья фио

Вступило в законную силу__________________________дата.

Выдано___________________дата.

Штраф добровольно не оплачен/оплачен