Дело № 2-312/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 мая 2017 года                                                                                                     с.Карпогоры               

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Заварзиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения  «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - учреждение) обратилось с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Свои требования мотивировали тем, что ответчик проходил военную службу в войсковой части №…, с 10 марта 2014 года находился на службе в распоряжении командира. В период времени с 11 марта 2014 по 31 июля 2014 ответчику были ему выплачены денежные средства, которые являются премией за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. ФИО2 11 июля 2015 года был уволен с военной службы, за период с 11 июля по 31 июля 2015 года ему перечислено денежное довольствие. Всего ответчику выплачены денежные средства в размере 43 561 руб. 33 коп., которые, по мнению истца, в соответствии с действующим законодательством, ему не полагались и были выплачены излишне, при этом данные выплаты не явилась следствием ошибочных действий истца, произошла ошибка по причине нарушения алгоритма расчета денежного довольствия. Просили взыскать с ФИО2 указанные денежные средства. 

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом учреждение извещено о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не известил. 

Сведения об извещении третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора (войсковая часть …), в деле отсутствуют. 

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Обращаясь к мировому судье с иском, истец указывал, что данные денежные средства являются излишне выплаченными ответчику, поскольку были перечислены ему в качестве премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, которая не полагалась ему по закону в связи с нахождением в распоряжении командира войсковой части, а также денежным довольствием военнослужащего, которое ответчику не полагалось по закону, поскольку он утратил статус военнослужащего в связи с увольнением с военной службы.

Вместе с тем, исходя из совокупности ч.4 ст.137 Трудового кодекса РФ, ст. 2 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» спорные денежные суммы, излишне выплаченные ответчику, относятся к денежному довольствию ответчика, выплаченному ему в период прохождения военной службы, в связи с чем вытекают из трудовых правоотношений, то есть указанный спор не относится к подсудности мирового судьи.

Таким образом, настоящее исковое заявление было принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Пинежский районный суд Архангельской области.

Руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-312/2017 по иску Федерального казенного учреждения  «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, передать на рассмотрение в Пинежский районный суд Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Пинежский районный суд Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области в течение 15 дней. 

Мировой судья                                    подпись                                       ФИО1