Решение по уголовному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

Поступило 

<

ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

 

<

ДАТА2> город 

<

АДРЕС> 

 Мировой судья 3 судебного участка 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>,

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области помощника прокурора 

<

ФИО2>,

подсудимого 

<

ФИО3>,

защитника 

<

ФИО4>, представившего удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>,

при секретаре 

<

ФИО5>,

а также потерпевшей 

<

ФИО6>, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей 

<

ФИО7>, педагога 

<

ФИО8>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА5> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданство РФ, образование среднее, женат, имеет на иждивении малолетних детей, не военнообязанный, не судим, пенсионер, адрес регистрации и проживания 

<

АДРЕС> дом 20 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст.119 ч.1, 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод 

<

НОМЕР>. 

<

ДАТА6> около 14 часов 

<

ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу 

<

АДРЕС> дом 20 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей несовершеннолетней дочери 

<

ФИО6>, вступил с ней в словесную ссору. В процессе ссоры, 

<

ФИО3> стал высказывать словесные угрозы убийством. 

<

ФИО6>, с целью пресечения противоправных действий 

<

ФИО3>, ушла в другую комнату. 

<

ФИО3>, не желая оставлять 

<

ФИО6>, в покое, проследовал за ней. В этот момент у 

<

ФИО3>, возник преступный умысел, направленный на запугивание 

<

ФИО6>. Осуществляя свой преступный умысел, 

<

ФИО3> подошел к 

<

ФИО6> и руками повалив её на диван, нанес не менее пяти ударов ладонями обеих рук по лицу 

<

ФИО6>, сопровождая свои преступные действия словами «Я тебя падаль убью», а также грубой нецензурной бранью. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на запугивание 

<

ФИО6> угрозой убийства, 

<

ФИО3> извлек из своих брюк кожаный ремень, после чего нанес 

<

ФИО6>, не менее семи ударов по разным частям тела. 

<

ФИО6>, оказывая сопротивление, убежала на кухню дома. 

<

ФИО3> проследовал за 

<

ФИО6>, и не реагируя на просьбы оставить её в покое, находясь в непосредственной близости от 

<

ФИО6>, со словами «Я тебя убью», правой рукой, стал удерживать 

<

ФИО6> за волосы, лишив её при этом возможности убежать либо другим способом защитить себя, после чего, умышленно, с применением силы оттолкнул её к стене, о которую 

<

ФИО6> ударилась головой и спиной. Затем 

<

ФИО3> взял в руки, стоящую возле входа на кухню, деревянную доску, поднял её над головой и пошел в сторону 

<

ФИО6>. Осознавая, что угрозы убийством в её адрес носят реальный характер, 

<

ФИО6> опасаясь за свою жизнь и здоровье, улучив удобный момент, смогла покинуть дом, выпрыгнув в окно на кухне. Угрозы убийством в свой адрес 

<

ФИО6> воспринимала реально, так как в момент высказывания угроз и причинения телесных повреждений 

<

ФИО3> находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к 

<

ФИО6> и своими действиями создал условия для реального восприятия ею угрозы убийством. Своими действиями 

<

ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

 Эпизод 

<

НОМЕР>. 

<

ДАТА6> около 14 часов 

<

ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу 

<

АДРЕС> дом 20 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей несовершеннолетней дочери 

<

ФИО6>, вступил с ней в словесную ссору. В процессе ссоры, 

<

ФИО3> испытывая личные неприязненные отношения к своей дочери, решил умышленно причинить ей телесные повреждения, физическую боль и нравственные страдания. 

<

ФИО6>, с целью пресечения противоправных действий 

<

ФИО3>, ушла в другую комнату. 

<

ФИО3>, не желая оставлять 

<

ФИО6>, в покое, проследовал за ней. Имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение 

<

ФИО6> телесных повреждений, физической боли и нравственных страданий, 

<

ФИО3>, используя ссору, как повод для совершения противоправных действий, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, физической боли и нравственных страданий, приблизившись к 

<

ФИО6>, руками повалив её на диван, нанес не менее пяти ударов ладонями обеих рук по лицу 

<

ФИО6>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 

<

ФИО3> извлек из своих брюк кожаный ремень, после чего нанес 

<

ФИО6>, не менее семи ударов по разным частям тела. 

<

ФИО6>, оказывая сопротивление, убежала на кухню дома. 

<

ФИО3> проследовал за 

<

ФИО6>, и, не реагируя на просьбы оставить её в покое, находясь в непосредственной близости от 

<

ФИО6>, со словами «Я тебя убью», правой рукой, стал удерживать 

<

ФИО6> за волосы, лишив её при этом возможности убежать либо другим способом защитить себя, после чего, умышленно, с применением силы оттолкнул её к стене, о которую 

<

ФИО6> ударилась головой и спиной. 

<

ФИО6> испытывая физическую боль, опасаясь за свою жизнь и здоровье, улучив удобный момент, смогла покинуть дом, выпрыгнув в окно на кухне. В результате противоправных действий 

<

ФИО3>, 

<

ФИО6> были причинены телесные повреждения: ушиб левой скуловой области в виде травматического отека, гиперемии, ушиб мягких тканей правой лопаточной области в виде гиперемии, которые расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а также физическая боль. Своими действиями 

<

ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ст.116 УК РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близких лиц.

 Потерпевшая 

<

ФИО6>, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего 

<

ФИО7>, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, причиненный ущерб возмещен, претензий они не имеют. 

 Защитник 

<

ФИО4>, подсудимый 

<

ФИО3> поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

 Государственный обвинитель 

<

ФИО2>, не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

 Учитывая, что 

<

ФИО3>, впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и загладил причинённый ущерб, суд считает, что следует применить ст.76 УК РФ, освободить от уголовной ответственности 

<

ФИО3> в связи с примирением с потерпевшей.

 В соответствии со ст.81 ч.3 п.1 УПК РФ, вещественные доказательства, деревянная доска-спинка от кровати, черный кожаный ремень, подлежат уничтожению.

 Согласно постановления следователя от 

<

ДАТА7> (л.д.145), процессуальными издержками признаны расходы в размере 1 980 рублей, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи при производстве предварительного расследования по назначению. Указанные процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует принять на счет государства, в связи с заявленным 

<

ФИО3> особым порядком судебного разбирательства.

 Руководствуясь ст.ст.239, 254, 316 ч.10 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

 Освободить 

<

ФИО3> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 116 УК РФ от уголовной ответственности по ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 

 Меру пресечения 

<

ФИО3> не избирать.

 Вещественные доказательства, деревянную доску-спинку от кровати, черный кожаный ремень, уничтожить.

 Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования по назначению, в размере 1980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей, принять на счет государства.

 Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в федеральный суд общей юрисдикции 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения.

 Мировой судья 

<

ФИО1>