Дело № 5-1203/25 УИД 35MS0003-01-2025-005206-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 ноября 2025 года город Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеева В.Я., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении: 

<

ФИО1>, дата и место рождения: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1> кызы, являясь руководителем ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" (г. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), не предоставила документы, необходимые для осуществления налогового контроля (Налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2025 года) в налоговый орган. В соответствии с НК РФ, срок представления сведений был установлен до 25.07.2025 года, в связи с чем, 

<

ФИО1> кызы совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. 

<

ФИО1> кызы в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии с нормами ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие. Вина 

<

ФИО1> кызы подтверждается протоколом об административном правонарушении и всеми материалами дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, что хотя формально в действиях 

<

ФИО1> кызы имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и не повлекло неблагоприятных последствий, усматривая малозначительность правонарушения, считаю возможным применить статью 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Учитывая изложенное, полагаю возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО1> кызы на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив устное замечание. Руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 2.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО1>, объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Моисеева В.Я.