Дело № 05-0294/2605/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Сургут 12 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры ФИО1, находящийся по адресу: 

<

...>, каб. 509, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ...

установил:

01 февраля 2025 года в 05 часов 40 минут на автодороге возле ..., ФИО2 управляла транспортным средством марка автомобиля, имеющим регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину признала, ходатайств не заявляла.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В обосновании виновности ФИО2 в административном правонарушении представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 673445 от 01.02.2025 года, согласно которому 01 февраля 2025 года в 05 часов 40 минут на автодороге возле ..., ФИО2 управляла транспортным средством марка автомобиля, имеющим регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- результат освидетельствования на бумажном носителе, согласно которому в выдыхаемом ФИО2 воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в количестве ... мг/л. Результат подписан ФИО2 без каких-либо замечаний. Освидетельствование проведено с применением видеофиксации;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП № 064090 от 01.02.2025 года, согласно которому при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица у ФИО2 Данный акт составлен с применением видеофиксации;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 86 ПК № 071004 от 01.02.2025 года, согласно которому ФИО2 01.02.2025 года в 05 часов 40 минут, была отстранен от управления транспортным средством марка автомобиля, имеющим регистрационный знак ТС, при наличии признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица у ФИО2 Копию протокола ФИО2 получила. Протокол составлен с применением видеофиксации;

- протокол 86 СП № 068308 от 01.02.2025 года задержания транспортного средства;

- рапортом инспектора ..., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- карточка операции с ВУ;

- карточка учета ТС;

- справка инспектора ...;

- сведения о привлечении к административной ответственности ФИО2;

- CD-R диск с видеофиксацией процедуры освидетельствования на состояние опьянения ФИО2, содержащий 4 видеофайла.

Все указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ и признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и указанные в статье 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельства, предусмотренные статьей 29.2 КоАП РФ, исключающие возможность рассмотрения дела, не установлены.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания судья, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплачивать на номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск; БИК телефон; ОКТМО телефон; ИНН телефон; КПП телефон; КБК 18811601123010001140; кор/сч 40102810245370000007. Получатель: УФК по ХМАО-Югре (...); УИН 188 104 862 503 телефон.

Разъяснить, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он обязан сдать водительское удостоверение и все другие имеющиеся у него удостоверения, предоставляющие право управления транспортными средствами в Госавтоинспекцию УМВД России по г. Сургуту.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мировую судью судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья /подпись/ Т.И. ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА «12» февраля 2025г.

Мировой судья судебного участка №5 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

ХМАО-Югры Т.И. ФИО1________________________

Подлинный документ находится в деле № 05-0294/2605/2025

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить по адресу: 

<

...>, каб. 106, либо на электронную почту Surgut5@mirsud86.ru.