Дело № 5-473/2025

УИД 50MS0186-01-2025-002633-31 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении мкр. Климовск г. Подольск 05 ноября 2025 года Московская область Мировой судья судебного участка №186 Подольского судебного района Московской области Крылова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,

в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего (зарегистрированного) по адресу: 

<

АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, иные данные о личности не представлены.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

28.07.2025 в 00 ч. 01 мин., находясь по адресу: 

<

...>, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению №18810050250001950759 от 14.05.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.23 КоАП РФ, вступившему в законную силу 27.05.2025 г.

В судебном заседании ФИО1 отсутствовал, хотя судом был извещен о дате, времени и месте слушания дела. Документов, свидетельствующих об уважительности неявки, не представил, и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности надлежащим образом извещено о времени, дате и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки в суд не представило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявило, с учетом установленных законом сроков привлечения к административной ответственности, принимая во внимание, что законодатель не предусматривает обязательное участие лица при рассмотрении дел данной категории, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательств по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом исследованы письменные материалы дела: заявление должностного лица о привлечении к административной ответственности (л.д.2); протокол об административном правонарушении 50 АР 590990 от 04.09.2025 г., в котором изложено существо правонарушения (л.д. 3); копия постановления по делу об административном правонарушении от 14.05.2025 г., с отметкой о вступлении в законную силу (л.д. 4); карточка правонарушения (л.д. 5); карточка операции с ВУ (л.д.6); сведения о привлечении к административной ответственности (л.д. 7); сведения межведомственного запроса, согласно которых штраф не оплачен (л.д.13).

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении мировой судья установил, что в протоколе об административном правонарушении № 50 АР №590990 от 04.09.2025 года, составленном должностным лицом Госавтоинспекции, неверно определена дата совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 14.05.2025 года вступило в законную силу 27.05.2025 г. (л.д. 4).

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. В силу положений ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Таким образом, исходя из приведенных данных, указанная в протоколе об административном правонарушении дата совершения административного правонарушения как 26.07.2025 г., не может являться верной, поскольку уплата административного штрафа должна была быть произведена ФИО1 в срок до 27.07.2025 года., и соответственно датой и административного правонарушения является -28.07.2025. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты. Факт неуплаты штрафа образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В абзаце 3 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, составленного в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, недопустимым доказательством, не имеется.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении от 14.05.2025 года, ФИО1 обжаловано не было, соответственно, оно вступило в законную силу и должно было быть исполнено им в установленный законом срок, однако не исполнено. Таким образом суд квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Как указано в ч.1 ст.3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

На основании изложенного , руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу: Получатель: УФК по Московской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО, 04482001050) ИНН 

<

***>, КПП 504101001, Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, Счет получателя: 03100643000000014800, кор.счет 40102810845370000004, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46760000, УИН 0341308250018600547320257. Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.

Мировой судья Е.В. Крылова