Дело № 5-0001/76/2025

УИД - 24МS0138-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 76 в адрес (адрес, каб. № 6) фио,

С участием представителя лица, привлекаемого к административному правонарушению фио

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные..., зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес наименование организации адрес,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 00.01 по адресу: адрес наименование организации адрес, фио не уплатил административный штраф по постановлению № 22205001327 от дата в сумме сумма, вступивший в законную силу дата, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, что влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В зал суда фио не явился, был извещен надлежащим образом - SMS оповещением, по телефону, указанному фио, согласно отчета смс-уведомление имеет статус «достелено», ходатайств не направлял, причин неявки не сообщил. При таких обстоятельствах, суд находит фио извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административному правонарушению фио пояснил, что штраф о постановлению № 22205001327 от дата в сумме сумма оплачен, предоставил чек по операции.

Суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 22205001327/1 от дата из которого следует, что дата в 00.01 по адресу: адрес наименование организации адрес, фио не уплатил административный штраф по постановлению № 22205001327 от дата в сумме сумма, вступивший в законную силу дата, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок; копией постановления № телефон от дата, которым фио привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 200000рублей, вступившего в законную силу дата, почтовыми отчетами и копиями конвертов.

Согласно представленного чек по операции от дата штраф о постановлению № 22205001327 от дата в сумме сумма оплачен.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку штраф фио был оплачен, суд считает, что совершенное фио деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить фио от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 2.9., 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу в отношении фио по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в суд адрес через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья фио