Дело № 5-2-323/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2025 года						 г. Симферополь

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района города Симферополь (Железнодорожный район городского округа Симферополь) Республики Крым Власенко А.Э.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Симферополь (Железнодорожный район городского округа Симферополя) Республики Крым (

<

...>) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, /данные изъяты/ года рождения, /данные изъяты/, паспорт гражданина Российской Федерации серии /данные изъяты/ № /данные изъяты/, зарегистрированного по адресу: /данные изъяты/, проживающего по адресу: /данные изъяты/, трудоустроенного /данные изъяты/, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка /данные изъяты/ г.р., –

по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 /данные изъяты/, в 00 часов 00 минут, находясь в автомобиле /данные изъяты/, припаркованном по адресу: /данные изъяты/ употребил наркотическое средство – мефедрон, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № /данные изъяты/ от /данные изъяты/, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 статьи 4 ФЗ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон от 08.01.1998 №3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ, противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров осуществляют, в том числе федеральный орган исполнительной власти в области внутренних дел.

Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681.

В соответствии с Перечнем мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам.

Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В силу ч. 2 данной статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 №36-ФЗ для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом органа внутренних дел, что соответствует требованиям п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ. Объектом административного правонарушения по ст. 6.9 являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 /данные изъяты/, в 00 часов 00 минут, находясь в автомобиле /данные изъяты/, припаркованном по адресу: /данные изъяты/ употребил наркотическое средство – мефедрон без назначения врача.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и его вина подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении /данные изъяты/ от /данные изъяты/, рапортом начальника ОУУПиПДН ОП №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю подполковника полиции /данные изъяты/ от /данные изъяты/, рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РК старшего лейтенанта полиции /данные изъяты/ от /данные изъяты/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /данные изъяты/ от /данные изъяты/, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №/данные изъяты/ от /данные изъяты/, пояснениями, данными ФИО1 в судебном заседании.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Исследовав обстоятельства по делу в их совокупности и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

При назначении меры административного наказания за административное правонарушение, мировой судья, в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ – не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание данные о личности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, прихожу к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения иных альтернативных видов ответственности, предусмотренных санкцией указанной статьи, исходя из обстоятельств дела, личности виновного, не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: /данные изъяты/.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Симферополя.  

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №2 Железнодорожного судебного района города Симферополь Республики Крым.

Мировой судья					          	А.Э. Власенко