5-385/2025

УИД 77MS0146-01-2025-001042-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка №146 района Строгино г.Москвы Попова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 апреля 2025 года 77МР№2904897, 29.04.2025 в 16:30 час. ФИО1 по адресу *** нарушил требования п. 2.3.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Газ 3796, с государственными регистрационным знаком ***, задний государственный регистрационный знак скрыт элементом конструкции тс, препятствующих его идентификацию.

Ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонограмме от 16.06.2025 просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также просил строго не наказывать и назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в распоряжении судьи доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, изучив все обстоятельства по делу, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении № 77МР№2904897 от 29 апреля 2025 года, в котором описано существо совершенного ФИО1 административного правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1; копия протокола ему вручена, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены;

- фотоматериалом, из которого усматривается, что задний государственного регистрационный знак установлен под кузовом за металлической конструкцией, что препятствует его идентификации.

- сведениями об административных правонарушениях в области дорожного движения.

Указанные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, так как, они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела, при этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит, права ФИО1 соблюдены.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

На основании п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед выездом водитель ФИО1 был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе требованиям пункту 11 настоящих положений.

Административная ответственность по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В силу п.2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Пункт 2 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» предусматривает обязательное установление на механических транспортных средствах (кроме трамваев, троллейбусов) и прицепах регистрационных знаков соответствующего образца. Пункт 11 Основных Положений запрещает эксплуатацию автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Согласно п.7.15 Приложения к Основным положениям, запрещает эксплуатацию автомобилей, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577.

Из разъяснений п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них).

Согласно ГОСТу Р 50577 Национальный стандарт Российской Федерации, знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования, утв. Приказом Росстандарт - 04.09.2018 г. N 555-СТ (редакция от 26.06.2020 г.) и приложением Ж к нему "Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах" место для установки регистрационного знака должно выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами транспортного средства (Ж.2).

Визуальная оценка фотографии, представленной в материалах дела, позволяет сделать вывод о том, что 29.04.2025 в 16:30 час. ФИО1 по адресу **** нарушил требования п. 2.3.1 ПДД РФ, а именно водитель ФИО1 Ш,А. управлял транспортным средством «Газ 3796», с государственными регистрационным знаком *** без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, а именно задний государственный регистрационный знак 

<

***>, установлен на непредусмотренном месте (установлен под кузовом за металлической конструкцией), что препятствует его идентификации.

Оценив собранные по делу доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в исследованных письменных доказательствах у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченным, должностным лицом, нарушений закона при их получении допущено не было, в связи с чем суд признает их достоверными, считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Признание вины, раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, учитывая положения ст.4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить следующим по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г.Москве (УВД по СЗАО г.Москвы, л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 773401001, р/сч 

<

***>, банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45370000, УИН 18810477256800007234.

В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на него может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 146 района Строгино г. Москвы либо на электронную почту: mirsud146@ums-mos.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-385/2025).

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд города Москвы посредством подачи жалобы мировому судье судебного участка №146 района Строгино г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Попова