№ 5-1057/2025 УИД 70MS0053-01-2025-004160-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ г. Томск 26 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области Неганова О.Н.,

помощника прокурора Томского района Томской области Жолобова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>области, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв. 69, тел.: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

20.09.2025 около 02.00 часов ФИО2, находясь по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта высказала в адрес ФИО3 слова оскорблений, унизив тем самым ее честь и достоинство. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. ФИО2, в назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время не явилась, участие в разбирательстве дела своего защитника не обеспечил, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, с нарушением согласилась. Потерпевшая ФИО3, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Помощник прокурора Томского района Томской области Жолобов Н.С. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Изучив представленные доказательства, принимая во внимание заключение помощника прокурора полагавшего, что вина ФИО2 нашла подтверждение, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 28.06.2007 № 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности, имеющую обобщенный характер и унижающую честь, и достоинство другого лица. По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали и правилам поведения в обществе форма общения, унизительная для человека. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что 20.09.2025 около 02.00 часов ФИО2, находясь по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта высказала в адрес ФИО3 слова оскорблений, унизив тем самым ее честь и достоинство. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.07.2025, содержащим описание событий и обстоятельств правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ; материалом проверки КУСП № 13259 от 03.10.2025.; рапортом УУП ОУУПиПДН по Томскому району об обнаружении признаков административного правонарушения; заявлением потерпевшей ФИО3 о привлечении ФИО1 В за оскорбление ее грубой, нецензурной бранью; объяснением потерпевшей ФИО3 от 30.09.2025 по обстоятельствам правонарушения;

объяснением ФИО2 от 30.09.2025, согласно которому она подтверждает, что в ходе конфликта она высказала в адрес ФИО3 слова оскорбительного характера; объяснением потерпевшей ФИО3 от 23.10.2025 по обстоятельствам правонарушения, согласно которому ФИО4 высказала в ее адрес слова оскорбительного характера;

объяснением свидетеля ФИО5 от 23.10.2025 по обстоятельствам правонарушения, согласно которому ФИО4 высказала в адрес ФИО3 слова оскорбительного характера.

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначения административного наказания. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Томский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: получатель УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 701701001 Банк отделение Томск банка России // УФК по Томской области г. Томск БИК 016902004, р/счет 

<

***>, ОКТМО 69654000, КБК 82511601333010000140, УИН 0000091200005500002196264. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья (подпись)

Копия верна: мировой судья О.Н. Неганова

Подлинный документ подшит в деле № 5-1057/2025, Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области