Дело № 1-29-01-402/2025

УИД: 26 МS 0002-01-2025-003517-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

09 октября 2025 года с. Александровское

Мировой судья судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края Мамаева И.С., при секретаре судебного заседания Ситниковой Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Александровского района Ставропольского края Лавриненко Н.А., подсудимого ФИО1, потерпевшей Б., защитника Малаховой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, …,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 29.06.2025 года, примерно в 16 часов 05 минут, находясь в помещении спальни домовладения № …, действуя с прямым умыслом, на основе внезапно возникших личных неприязненных отношений, преследуя цель напугать свою супругу Б. в ходе конфликта, возникшего между ними: целью вызвать у последней чувство страха и беспокойства за свою жизнь, осознавая противоправность своих действий, обхватил ее кистью правой руки за нею и стал сдавливать, тем самым перекрывая Б. доступ кислороду, высказывая при этом: «Я тебя сейчас задушу, убью, задохнись!». Угрозу убийством, поступившую от ФИО1, Б. восприняла реально, гак как последний создал своими действиями такую обстановку, при которой Б., имела основания опасаться осуществления этих угроз, учитывая личность и агрессивное поведение ФИО1

Потерпевшая Б., в судебном заседании представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный преступлением вред подсудимый ФИО1 полностью возместил, путём принесения извинений, претензий к ФИО1 материального и морального характера не имеет.

Подсудимый ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления потерпевшей Б., указал, что они примирились, он извинился, чем полностью возместил причиненный ущерб и не возражает против прекращения дела по данному основанию.

Выслушав подсудимого, защитника подсудимого – адвоката Малахову Т.А., считавшую, что заявления подлежат удовлетворению, государственного обвинителя Лавриненко Н.А. возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, исследовав заявление потерпевшей, суд находит, что заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в порядке ст. 25 УПК РФ в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления впервые небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 119 УК РФ – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, выразившийся в принесении извинений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача нарколога и врача психиатра на учете не состоит.

Учитывая изложенное, суд находит, что оснований, предусмотренных законом, для отказа в удовлетворении представленного заявления о прекращении уголовного дела не установлено.

При таких условиях у суда достаточно оснований удовлетворить представленные заявления и производство по делу прекратить за примирением сторон, освободив ФИО1 от уголовной ответственности по части 1 статьи 119 УК РФ. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 119 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьей 119 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Александровский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья И.С. Мамаева