УИН 78MS0111-01-2025-002664-12

Дело № 5-830/2025-111 **.**.**** года

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 Санкт-Петербурга Симонова И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, в отношении

<

ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург 

<

...>, паспорт гражданина РФ 40 20 ******,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

...>, на 00 ч. 01 мин. **.**.****, т.е. в установленный законом 60-дневный срок, не уплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением Административной комиссии Курортного района Санкт-Петербурга № 25/18/****** от **.**.**** о привлечении к административной ответственности по п. 1 ст. 41 Закона Санкт-Петербурга от **.**.**** № 

<

телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», вступившим в законную силу **.**.****, в связи с чем привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.****** КоАП РФ, а именно: неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ФИО1, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило, письменных возражений не представлено, в связи с чем в соответствии с положениями ч.2 ст. ****** КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд находит, что факт наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.****** КоАП РФ, и его виновность в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 199/2025-20.25 от **.**.****, составленным с соблюдением требований КоАП РФ уполномоченным должностным лицом по факту неуплаты административного штрафа в установленный законом срок в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом,

- копией постановления Административной комиссии Курортного района Санкт-Петербурга № 25/18/****** от **.**.**** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п. 1 ст. 41 Закона Санкт-Петербурга от **.**.**** № 

<

телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. с указанием реквизитов для уплаты штрафа и разъяснением порядка его уплаты, которое было направлено в адрес ФИО1 и согласно сведениям о прохождении почтового отправления, полученным с использованием официального веб-сервиса «Почта России», возвращено после неудачной попытки вручения из-за истечения срока хранения корреспонденции **.**.****, с отметкой о вступлении в законную силу **.**.****,

- выпиской из ИОГВ и ГИС ГМП, из которой следует, что штраф по данному постановлению уплачен **.**.****, т.е. до даты составления протокола об АП.

Достоверность и допустимость указанных доказательств не опровергнута.

При указанных обстоятельствах ФИО1 надлежит признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. ****** КоАП РФ,- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Одновременно в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В данном случае материалы дела свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, последующего поведения правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, что дает основания для признания административного правонарушения незначительным, в связи с чем суд полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, ******, ****** КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО> прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления может быть обжаловано в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга.

Мировой судья И.Е.Симонова