Дело № 5-58-468/2025

УИД 91MS0058-01-2025-002185-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 ноября 2025 г.			 г. Красноперекопск

Мировой судья судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района (Красноперекопский муниципальный район и городской округ Красноперекопск) Республики Крым (296000, РФ, 

<

...>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО2, персональные данные,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не уплатил административный штраф в сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением 8204 №119604 врио заместителя начальника по ООП МО МВД России «Красноперекопский» ФИО от 01.07.2025, вступившим в законную силу 22.07.2025, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000,00 руб.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, однако, в нарушение положений ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 23 сентября 2025 г. в 00 час. 00 мин., находясь по адресу регистрации штраф не оплатил.

В судебном заседании ФИО2, были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика он не нуждается, отводов и ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф не оплатил из-за отсутствия денежных средств, за рассрочкой, отсрочкой для оплаты штрафа в суд не обращался.

Исследовав материалы дела, суд считает, что событие правонарушения имело место и подтверждается помимо признания вины правонарушителем, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 8201 №358126 от 25.09.2025, составленным в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подробно изложена суть совершенного правонарушения (л.д.3); объяснениями ФИО2 от 25.09.2025 (л.д.4); копией постановления 

<

...>, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа (л.д.5).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья признает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ст. 2.9 КоАП РФ об освобождении от наказания в связи с малозначительностью правонарушения судом не установлено.

Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины правонарушителем.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, а не иного более мягкого наказания предусмотренного санкцией ст. ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что в полной мере будет отвечать целям административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

	Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания мировым судьей не установлено.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

	Исполнение административного ареста возложить на МО МВД России «Красноперекопский».

	Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья	подпись	А.С. ФИО1