К делу № 5-258/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

ст. ФИО1 14 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 253 Брюховецкого района Краснодарского края Панченко В.С.,

при секретаре Налычковой О.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2025 года ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району был выявлен факт неуплаты в установленный законом срок гражданином ФИО2, административного штрафа, назначенного постановлением УИН 

<

НОМЕР> от 27.06.2024 года в сумме 2 500 рублей.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил все обстоятельства, которые изложены в материалах дела, просил назначить минимальное наказание поскольку является инвалидом третьей группы.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 24.09.2025 года, согласно которого выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ совершенное ФИО2; -рапорт ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району; -постановление УИН 

<

НОМЕР> от 27.06.2024 года; -список совершенных административных правонарушений ФИО2; -светокопия материалов подтверждающих, направления в адрес ФИО2 постановления УИН 

<

НОМЕР> от 27.06.2024 года.

Исходя их представленных материалов мировой судья считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что виновность ФИО2 - установлена, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что за совершение правонарушения, указанной частью статьи, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие у лица инвалидности третьей группы, раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах санкции указанного закона в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса; обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Контроль за исполнением наказания в виде обязательных работ возложить на Федеральную службу судебных приставов России по г.Тимашевску и Брюховецкому району в Краснодарском крае.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Панченко В.С.