Решение по материалу

Материал № 4/17-2/2025 УИД № 44MS0020-01-2025-000169-75 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Нерехта Костромской области 20 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области Абсалямова А.Д., с участием помощника Нерехтского межрайонного прокурора Левиной Н.О., представителя Костромского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области - ФИО2, осужденного ФИО3, адвоката Нерехтского филиала Костромской коллегии адвокатов Зубановой Е.В., при секретаре Пузиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Костромского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области о замене не отбытого срока обязательных работ в отношении: ФИО3, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, 

<

АДРЕС>: - мировым судьей судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области 16.05.2025 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 120 (ста двадцати) часам обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

16.05.2025 ФИО3 осужден мировым судьей судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Приговор вступил в законную силу 03.06.2025. 03.07.2025 всуд поступило представление начальника Костромского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области ФИО4 о замене ФИО3 наказания в виде обязательных работ другим видом наказания. Данное представление мотивировано тем, что ФИО3 злостно уклоняется от отбытия наказания в виде обязательных работ. 18.06.2025 осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, предупрежден, что не должен допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность УИИ об изменении места жительства, а также являться по её вызову, о чем с него была отобрана подписка и выдано направление в МБУ ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» г. Нерехты Костромской области. В соответствии сприказом 

<

НОМЕР> 36 от 18.06.2025 в МБУ ЖКХ «Нерехта жилкомхоз» муниципального образования г. Нерехты Костромской области, осужденному ФИО3 было предоставлено место отбывания наказания в виде обязательных работ, к отбыванию наказания ФИО3 должен был приступить 19.06.2025. 20.06.2025 в адрес УИИ из МБУ ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» поступила докладная записка о том, что ФИО3 19.06.2025 на обязательные работы не явился, причину не выхода не сообщил. В этот де день по данному нарушению с осужденным ФИО3 была проведена профилактическая бесела, отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. 24.06.2025 в адрес УИИ из МБУ ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» поступила очередная докладная записка о том, что ФИО3 с 23.06.2025 по 24.06.2025 на обязательные работы не выходит без указания уважительных причин. В этот же день по данному нарушению с осужденным ФИО3 была проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение и вынесено повторное письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО2 указанное представление поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что согласно табеля учета рабочего времени за июль 2025 года ФИО3 отработано 5 дней, то есть 20 часов обязательных работ, за август 2025 года по состоянию на 20.08.2025 отработано 12 дней, то есть 48 часов. Следовательно, к отбытия осталось 46 часов обязательных работ. С ФИО3 множество раз проводились профилактические беседы, на которые он должным образом не реагирует. Осужденный ФИО3 в судебном заседании пояснил, что часть наказания он отбыл, но затем перестал выходить на работу в связи с плохим самочувствием, наличие заболевания - эпилепсия. Просил не заменять ему наказание на лишение свободы. Защитник Зубанова Е.В. поддержала позицию своего подзащитного, просила в удовлетворении представления отказать. Помощник прокурора Левина Н.О. полагала необходимым представление уголовно - исполнительной инспекции удовлетворить, заменить ФИО3 не отбытое наказание на лишение свободы. Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.В соответствии с частями 1, 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. Согласно части 1 статьи 26 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательных работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства. В силу части 1 статьи 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В соответствии с п. 5.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА13> 

<

НОМЕР> 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в соответствии с ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50, ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок каждого из этих видов наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы).

Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание.

При этом замена названных видов наказания лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Как следует из материалов дела, ФИО3 был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 17.06.2025. 18.06.2025 ему были разъяснены порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, отобрана подписка. 18.06.2025 приказом № 36 МБУ ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» ФИО3 было предоставлено место для отбывания наказания в виде обязательных работ, к отбыванию наказания ФИО3 должен был приступить 19.06.2025. Вместе с тем, как следует из информации, представленной МБУ ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» ФИО3 за июль 2025 отработал 20 часов, из расчета 4 часа в день - 21.07, 24.07, 25.07, 28.07, 29.07. В адрес ФИО3 неоднократно выносились предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания (20.06.2025, 24.06.2025, 01.07.2025, 11.07.2025, 16.07.2025, 25.07.2025, 31.07.2025, 05.08.2025, 12.08.2025, 18.08.2025) в связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания, выразившихся в не явке на отработку в МБУ «Нерехтажилкомхоз», по указанным фактом с ФИО3 брались письменные объяснения. Таким образом, все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительной причины, не выходит на обязательные работы более двух раз, о необходимости отбывания указанного наказания он знал, в его адрес выносилось письменные предупреждения о возможности замены наказания более строгим видом наказания. Порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ ему был разъяснен. Принятые меры профилактического воздействия со стороны уголовно-исполнительной инспекции в отношении ФИО3 следует считать исчерпывающими. При таких обстоятельствах, ФИО3 не оправдал оказанного ему доверия, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что представление уголовно - исполнительной инспекции является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению, и в соответствии с ч. 2 ст. 29 УИК РФ назначенное ФИО3 наказание подлежит замене на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. По состоянию на 20.08.2025 ФИО3 имеет отбытый срок 74 часа, не отбытый срок составляет 46 часов. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 29 УИК РФ, ч. 3 ст. 49 УК РФ неотбытое наказание подлежит замене на 5 дней лишения свободы. Отбывание наказания ФИО3 всоответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить в колонии-поселении.

При этом, в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, осужденные к отбытию наказания в колонии-поселении самостоятельно следуют по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30 УИК РФ, ч. 3 ст. 49, 58, 71 УК РФ, и 397-399 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Костромского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области о замене обязательных работ в отношении ФИО3 другим видом наказания - удовлетворить. Заменить осужденному ФИО3, неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 46 (сорок шесть) часов, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области от 16.05.2025, лишением свободы на срок 5 (пять) дней из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Обязать ФИО3 следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ по вручении территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок наказания ФИО3 исчислять со времени прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Постановлением может быть обжаловано в Нерехтский районный суд Костромской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии постановления. Мировой судья Абсалямова А.Д. Копия верна Мировой судья Абсалямова А.Д

<

ФИО1>