Дело № 5-658/2025

УИД 51MS0006-01-2025-004680-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года город Мурманск

Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Мурманска Жолнина Оксана Сергеевна, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Мурманска (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, (паспорт серии 

<

НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 

<

ДАТА> ФИО2 прибыл в здание 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, будучи ознакомленным с правилами пребывания посетителей в 

<

АДРЕС>, включающими в себя приложение с перечнем предметов, запрещенных к проносу в здание суда, утвержденным приказом председателя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, не выполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о добровольной выдачи предметов, запрещенных к проносу в суд. При этом, в ходе осмотра у ФИО2 была обнаружена 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем смс-уведомления, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает.

Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 11 Закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее судебный пристав по ОУПДС) обязан, в числе прочего обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

В соответствии с Порядком организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденным Приказом ФССП России от 

<

ДАТА6> N 596, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов обеспечивают охрану зданий, помещений судов в рабочее время, а при необходимости по указанию старшего судебного пристава - в нерабочее время (пункт 3.1.); судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов осуществляют свою деятельность в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, правовыми актами ФССП России, а также должностным регламентом (пункт 3.2); судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов в том числе обеспечивают охрану здания, помещения суда, безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса в соответствии с табелем постам (пункт 3.3). Согласно статье 14 Закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 4).

Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

В соответствии Правилами пребывания посетителей в 

<

АДРЕС>, утвержденными приказом председателя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> о/д посетитель суда обязан в том числе соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; проходить осмотр с использованием техническим средств, проводимый судебными приставами по ОУПДС, и предъявлять им для проверки ручную кладь; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, судебных приставов по ОУПДС; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата судов и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей; запрещается проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к настоящим правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять для безопасности окружающих.

Приложением к Правилам определен примерный перечень предметов, запрещенных к проносу в здание суда, к которым в том числе относится алкогольная и спиртосодержащая продукция.

Как установлено судом и следует из материалов дела 

<

ДАТА7> в 

<

ДАТА>., ФИО2 прибыл в здание 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, будучи ознакомленным с правилами пребывания посетителей в 

<

АДРЕС>, включающими в себя приложение с перечнем предметов, запрещенных к проносу в здание суда, утвержденным приказом председателя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, не выполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о добровольной выдачи предметов, запрещенных к проносу в суд. При этом, в ходе осмотра у ФИО2 была обнаружена 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Приведенные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> с подробным описанием события правонарушения; актом об обнаружении правонарушения от 

<

ДАТА8>, в котором также зафиксирован факт нарушения правил поведения в суде и неисполнение законных требований судебного пристава по ОУПДС; письменными объяснениями свидетеля 

<

ФИО1> об обстоятельствах правонарушения; Правилами пребывания посетителей в 

<

АДРЕС>, утвержденными приказом председателя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; фото запрещенного к проносу предметов, обнаруженного у ФИО2 Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые данные для разрешения дела по существу. Существенных недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством, в нем не имеется. Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установив фактические обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает положения статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя. Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Смягчающим суд признает признание вины. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Получателем платежа является: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 519 001 001, Банк получателя: ОКЦ №3 СЗГУ Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, р/сч. 031 006 430 000 000 14900, к/сч, 401 028 107 453 700 000 41, БИК 014 705 901 в Отделении Мурманск г. Мурманск, ОКТМО 477 01 000, КБК 821 1 16 01173019000140, УИН 0348631551000600565820259.

Копия квитанции об оплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска по адресу: 

<

...>, кабинет 320. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.С. Жолнина