ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 2 сентября 2025 года с. 

<

АДРЕС> Хабаровского района Хабаровского края, ул. 

<

АДРЕС>, 3

Мировой судья судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» Снежко Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», с участием ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> УСТАНОВИЛ: ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в 15 час. 50 мин. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством - автомобилем «Volkswagen tiguan» с государственными регистрационными знаками 

<

НОМЕР>, при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования горизонтальной сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 9.1 (1), 1.3 ПДД РФ. Данное действие совершено повторно. В действиях ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> устраиваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что в первый раз за рулем был не он, автомобиль передал знакомому, который и совершил правонарушение, штраф оплатил. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> пересек сплошную линию разметки, поскольку впереди шел груженный щебнем грузовик, водитель которого прижался к краю дороги, тем самым подал знак, что его можно обогнать. ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> решил обогнать грузовик, чтобы на машину не летел щебень. Правонарушения из списка правонарушений совершены не им. Изучив и проанализировав представленные материалы дела, выслушав ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) если, проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. Согласно п. 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. В соответствие с п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Повторным совершением административного правонарушения, является совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, - схемой места совершения административного правонарушения от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, - постановлением от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившим в законную силу 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, - карточкой операции с ВУ. В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получено с нарушением Закона. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил п.п. 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, а также п. 1 Приложения 2 к ПДД РФ, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в период, когда считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, то есть, повторно, в связи с чем, суд действия ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Каких-либо сведений о том, что ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в условиях крайней необходимости в материалах дела не содержится и им не представлено. То обстоятельство, что впередиидущий грузовик прижался к краю дороги и тем самым дал понять ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, что его можно обогнать, а также то обстоятельство, что с этого грузовика отлетал щебень, крайними обстоятельствами не являются. У ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> имелась возможность притормозить, отстать от впередиидущего грузовика на безопасное расстояние, следовать правилам дорожного движения, а не подсказкам другого водителя. Довод ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> было совершено не им, а его знакомым, которому он передал автомобиль, мировой судья находит необоснованным, поскольку постановление 

<

НОМЕР> вынесено на имя ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не обжаловано им, вступило в законную силу 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о том, что автомобилем ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, с участием которого было 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> совершено правонарушение, незаконно закладно иное лицо, не представлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно списка нарушений, ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. На основании изложенного, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мировой судебный участок № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» Мировой судья Е.А. Снежко копия верна