ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

«12» апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону Артикуленко Т.А. расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Криворожская 56, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч.2 ст.12.27 КРФобАП в отношении Парфиненко 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Парфиненко А.С. 

<

ДАТА3> в 07 часов 00 минут в 

<

АДРЕС> управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер 

<

НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

 В связи с указанными обстоятельствами по данному факту 

<

ДАТА3> инспектором по ПДПС ГИБДД ГУ МВД по РО составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> и направлен в суд для привлечения Парфиненко А.С. к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КРФобАП.

В судебном заседании Парфиненко А.С вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

 Потерпевший 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно Правилам дорожного движения в Российской Федерации под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом, Парфиненко А.С. 

<

ДАТА3> в 07 часов 00 минут в 

<

АДРЕС> управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер 

<

НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.п.2.5 Правил дорожного движения РФ

Доказательством данному обстоятельству служит протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> который полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и применяются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения. 

Кроме этого доказательством совершенного правонарушения является сообщение о ДТП, справка о ДТП, схема места совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что Парфиненко А.С. нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, он оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть он совершил действия, указанные в диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП. 

Таким образом, действия Парфиненко А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

При назначении наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельство, отягчающих административную ответственность судом не установлено

Кроме того при назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, а именно то, что правонарушения в области дорожного движения являются наиболее социально опасными, поскольку угрожают жизни и здоровью граждан.

 Суд считает, что в данном случае с учетом характера деяния, связанного с источником повышенной опасности и личности нарушителя, отсутствие водительского удостоверения у Парфиненко А.С., ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения Парфиненко А.С. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФобАП, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Парфиненко 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП и назначить наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток 

Срок наказания исчислять с 

<

ДАТА3> с 17 часов 00 минут

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону.

 

Мировой судья: