Дело № 5-68/2017       

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2017 года                                                                                     г. Кимры

Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, повторно в течение одного года, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осуществил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

         30 марта 2017 года в 20 часов 35 минут установлено несоблюдение ФИО3, в отношении, которого решением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> суда Тверской области от 30 декабря 2013 года, вступившего в законную силу 31 января 2014 года установлен административный надзор, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22 часов до 06 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> от 20 января 2017 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 28 марта 2017 года с 22 часов 34 минут по 25 часа 40 минут ФИО3 по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

АДРЕС>, отсутствовал, что является повторным правонарушением в течении года.

В судебном заседании ФИО3 суду пояснил, что знает о том, что решением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> суда Тверской области от 30 декабря 2013 года в отношении него сроком на шесть лет установлен административный надзор, а также знает о наложенных административных ограничениях. 28 марта 2017 года в указанное в протоколе время, отсутствовал дома, поскольку поменял место своего проживания и проживал у родственников по адресу: 

<

АДРЕС>, для того, чтобы найти работу. О смене места проживания в МО МВД России «Кимрский» не сообщал. Также пояснил, что за время проживания у родственников по адресу: 

<

АДРЕС> с 12 марта 2017 года по 30 марта 2017 года он не трудоустроился, организации куда обращался за трудоустройством назвать не может. Ранее назначенное административное наказание в виде обязательных работ он не отбывал. Просил суд не назначать ему наказание в виде административного ареста и отпустить домой.

         Мировым судьей исследованы следующие документы:

- рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России Кимрский» 

<

ФИО2> об обнаружении в действиях ФИО3 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 30 марта 2017 года;

- объяснения ФИО3 от 30 марта 2017 года об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 29 марта 2017 года;

- копия постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> от 20 января 2017 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- копия предупреждения поднадзорного ФИО3 об ограничениях прав свобод установленных решением суда, от 13 марта 2017 года;

- копия предупреждения поднадзорного ФИО3 об ограничениях прав свобод установленных решением суда, от 16 ноября 2016 года;

- копия паспорта ФИО3;

- копия вступившего в законную силу решения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> суда Тверской области от 30 декабря 2013 года;

- копия протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение б/н от 30 марта 2017 года;

- копия протокола об административном задержании 

<

НОМЕР> от 30 марта 2017 года.

         У суда нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств.

         Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину ФИО3 в повторном в течение одного года несоблюдении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, что следует квалифицировать по ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Судом установлено, что на основании решения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> суда Тверской области от 30 декабря 2013 года, вступившего законную силу 31 января 2014 года, ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет и на него возложены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22 часов до 06 часов.

ФИО3, уведомленный об обязанности исполнить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22 часов до 06 часов не выполнил данную обязанность: 28 марта 2017 года с 22 часов 34 минут по 22 часа 40 минут ФИО3 по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

АДРЕС>, отсутствовал.

Учитывая положения п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по мнению суда, в деянии, совершенном ФИО3 наличествует признак повторности совершения однородного административного правонарушения, поскольку совершено оно в течение одного года со дня вступления постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Указанные действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровье, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток. 

         Постановление подлежит немедленному исполнению.

         Срок отбытия наказания исчислять с 22 часов 10 минут 30 марта 2017 года.

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кимрского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              М.Ш.Мутаев