дело №5-262/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кагальницкая                                                                                                            22 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности по однородному правонарушению не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2017 года в 8.00 часов гражданин ФИО2, находясь в Ростовской области, в Кагальницком районе, примерно 100 м. от домовладения № 33, расположенного по ул. Заречная, в х. Середин, с бетонного моста, проходящего через реку Кагальник, производил добычу рыбы с использованием запрещенного орудия лова «Паук», чем нарушил подпункта «а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом № 239 от 01.08.2013 г. Министерством сельского хозяйства РФ. 

В судебное заседание ФИО2 не явился. Извещен надлежащим образом. Ходатайств не представил. При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отсутствие ФИО2 согласно ст.25.1 Кодекс РФ об АП.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 13/094967 от 17.04.2017 г.; план - схемой от 17.04.2017 г. места совершения административного правонарушения; приемным актом от 18.04.2017 г., согласно которому изъято орудие лова «паук»; фототаблицей; объяснениями ФИО2

В пункте 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом № 239 от 01.08.2013 г. Министерством сельского хозяйства РФ указаны виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, при любительском и спортивном рыболовстве.

Согласно подпункту «а» пункта 49.1 вышеуказанных правил при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение орудий лова, в том числе и отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб.

Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина в нем ФИО2, действия которого правильно квалифицированы по ст.8.37 ч.2 Кодекс РФ об АП как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекс РФ об АП.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекс РФ об АП, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 кодекса РФ об АП, и с учетом личности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.8.37 ч.2 Кодекс РФ об АП.

            Разрешая вопрос применения дополнительного наказания в виде конфискации запрещенного орудия лова «Паук», суд считает необходимым данное орудие лова конфисковать и уничтожить. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 27.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 Кодекс РФ об АП и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 2300 (двух тысяч трехсот) рублей с конфискацией орудия лова.

Орудие лова  «Паук» суд считает необходимым их конфисковать и уничтожить. 

Исполнение постановления в части конфискации орудия лова поручить сотрудникам Веселовского районного отдела ССП УФССП Ростовской области.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Наименование получателя платежа - УФК по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства)

Банк получатель: отделение по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка РФ (отделение Ростов-на-Дону)

ИНН 

<

***>, КПП 616401001, БИК 046015001,

Р/С 

<

***>, КБК 07611690050056000140, ОКТМО 60605000,

УИН: 07613/ВС0223/0094967.

Наименование платежа: административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР. 

Штраф подлежит оплате в течении шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанция должна быть направлена в адрес мирового судьи судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, ст. Кагальницкая, ул. Степная, 1.

            Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области в течении 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области. Мировой судьяЭ.А. Исаян