Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 47MS0065-01-2025-003359-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, расположенного по адресу: 188760, 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Хорус Эко» 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> МП 

<

НОМЕР> ОУФМС России по СПб и ЛО в Выборгском районе СПб,

установил:

<

ДАТА4> начальником отдела взаимодействия со страхователями 

<

НОМЕР> ГУ ОПФ РФ по СПб и ЛО в отношении генерального директора ООО «Хорус Эко» 

<

ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Согласно протоколу и представленным документам 

<

ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Хорус Эко», в нарушение требований пп.3 п.2 ст.11 ФЗ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», представил по уведомлению органа СФР 

<

НОМЕР>-02/00524 от 

<

ДАТА6>, сведения о трудовой деятельности застрахованных лиц (тип сведений «исходная»- подраздел 1.2 раздела 1 формы ЕФС-1), (номер обращения в ФО 

<

НОМЕР>), по телекоммуникационным каналам связи 

<

ДАТА7>, то есть позже законодательно установленного срока, который истек 

<

ДАТА8>, что подтверждается протоколом проверки отчетности в системе электронного документооборота по телекоммуникационным каналам связи и скриншотом истории приема-сдачи форм из программы ФРОНТ-ОФИС приема. В действиях 

<

ФИО2> усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В судебное заседание 

<

ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений в суд не представил. Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему. Ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с пп.3 п. 2 статьи 11 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> страхователь представляет о каждом работающем у него лице сведения о периоде работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии. В соответствии с п. 5 ст. 17 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон 

<

НОМЕР>) при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученными от налоговых органов, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма. Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ подтверждается материалом об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> года, копия которого направлена 

<

ФИО2> по почте; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА10>, уведомлением об устранении ошибок или несоответствий от 

<

ДАТА6>, протоколом проверки отчетности в системе электронного документооборота по телекоммуникационным каналам связи и скриншотом истории приема-сдачи форм из программы ФРОНТ-ОФИС приема, которыми подтверждается факт нарушения срока предоставления сведений в СФ РФ; сведениями о направлении протокола в адрес должностного лица, выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что 

<

ФИО2> с 

<

ДАТА11> является генеральным директором ООО «Хорус Эко», место нахождения которого является: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район 

<

АДРЕС>. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которые оценены в совокупности с другими материалами дела, и согласуются между собой, у суда сомнений не вызывает. Суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения данного дела по существу. Указанные доказательства составлены уполномоченным лицом и при исполнении им своих должностных обязанностей. Таким образом, 

<

ФИО2>, являясь должностным лицом, 

<

ДАТА12> в 00 часов 01 минуту по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район 

<

АДРЕС>, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

Ранее 

<

ФИО2> к административной ответственности не привлекался. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не усматривается.

С учетом изложенного суд считает, что 

<

ФИО2> должно быть назначено наказание за совершение вышеуказанного административного правонарушения в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать генерального директора ООО «Хорус Эко» 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, с перечислением штрафа в УФК по 

<

АДРЕС> области (ОСФР по 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> области), Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС> БИК 

<

НОМЕР>, номер счета получателя средств: 03100643000000014500 номер счета банка получателя: 40102810745370000098, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 7971 16 0123 006 0001140, УИН 79725700000000352764. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: 

<

ФИО1>