Решение

 по гражданскому делу 

Дело 

<

НОМЕР> г.

<

АДРЕС> РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

ДАТА1> гор. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>

при секретаре 

<

ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя 

<

ФИО3> к 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>, 

<

ФИО6> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд, указав, что в многоквартирном доме 

<

НОМЕР> расположенном по адресу гор. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС> оказание жилищно - коммунальных услуг - капремонт, отопление, водоснабжение, водоотведение, утилизация ЖБО, в период с июня 2012 года по март 2014 года осуществляло ТСЖ «Эдисон». В комнате по адресу гор. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС> 6а/2 - 150 зарегистрированы 

<

ФИО4> 1970 г.р., 

<

ФИО5> 1990 г.р., 

<

ФИО6> 1992 г.р. Ответчики плату за коммунальные услуги вносили не своевременно и не в полном объеме в связи с чем за период с июня 2012 года по март 2014 года за ответчиками образовалась задолженность в размере 32 786, 19 коп. Кроме того в связи с уклонением от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиков подлежит взысканию пени в сумме 16 893, 17 руб. 

<

ДАТА2> Арбитражным судом 

<

АДРЕС> края была введена процедура конкурсного производства в отношении ТСЖ «Эдисон». 

<

ДАТА3> между ТСЖ «Эдисон» и ИП 

<

ФИО3> был заключен договор уступки прав требования. В апреле 2016 года должники были уведомлены о состоявшейся уступке права требования. 

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ИП 

<

ФИО3> задолженность за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья в размере 32 786, 19 руб., пени в сумме 16893,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1690 руб. 38 коп. 

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещались надлежаще, причин уважительности не явки в судебное заседание не предоставили, уведомление ответчиков суд считает надлежащим, так как ответчики судом извещались по месту регистрации их проживания, им направлялось извещение о слушании дела, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения». Не получение ответчиками указанного извещения суд расценивает, как уклонение от выполнения обязанности получения почтовой корреспонденции, то есть злоупотребление предоставленными законом правами; а также как волеизъявление ответчика на рассмотрение гражданского дела без его участия; в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, подающей на него самого.

Как следует из искового заявления, управление домом по адресу гор. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС> 6а/2 осуществлялось ТСЖ «Эдисон», в связи с чем, ТСЖ приняло на себя обязательства по организации оказаний услуг и выполнения работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного вышеуказанных домов, заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных услуг собственникам помещений и лицам, пользующимся помещениями в доме, на возмездной основе.

Согласно представленной справки от 

<

ДАТА4> выданной МАУ «МФЦ» в жилом помещении по адресу гор. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, 6а/2 - 150, зарегистрированы и проживают: 

<

ФИО4> 1970 г.р., 

<

ФИО5> 1990 г.р., 

<

ФИО6> 1992 г.р. (л.д. 4).

<

ДАТА3> между ТСЖ «Эдисон» в лице конкурсного управляющего 

<

ФИО7> и ИП 

<

ФИО3> был заключен договор уступки права требования в соответствии с которым последний принял в полном объеме право требования задолженности с физических лиц за оказанные жилищно коммунальные услуги. Ответчики поименованы в реестре дебиторской задолженности являющийся приложением к указанному договору (л.д. 22-24). 

<

ДАТА5> в адрес ответчиков было направлено требование о погашении задолженности (л.д. 27).

<

ДАТА6> мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края на основании заявления ТСЖ «Эдисон» был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности который был отменен 

<

ДАТА7> (л.д. 28).

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 

<

ДАТА8> собственником жилого помещения расположенного по адресу гор. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС> 6а/1 - 150 является 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА9> г.р.

Согласно представленного расчёта истца у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно - коммунальных платежей в размере 32 786, 19 рублей, а также предоставлен расчет пени в размере 16 893, 17 рублей.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП 

<

ФИО3> подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, являясь потребителями оказанных коммунальных услуг, свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполняли. При этом факт оказания услуг и факт их потребления ответчиками не оспорен. 

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений - доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчиками суду не представлено.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности ответчиками суду не представлены. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 1 690, 38 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10>, то с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина. 

Руководствуясь ст. ст. 199, 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>, 

<

ФИО6> в пользу Индивидуального предпринимателя 

<

ФИО3> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2012 года по март 2014 в размере 32 786,19 рублей и пени за период с 

<

ДАТА11> по 

<

ДАТА12> в сумме 16 893,17 рублей, всего 49 679, 36 руб. 

Взыскать солидарно с 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>, 

<

ФИО6> в пользу Индивидуального предпринимателя 

<

ФИО3> государственную пошлину в общей сумме 1690, 38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья 

<

ФИО1>