Решение по административному делу

Дело № 5-211/2025 УИД: 22MS0007-01-2025-002364-64 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 20 июня 2025 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края Соколова Е.М.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, адрес местонахождения: 

<

АДРЕС> ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> края, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> Отделом УФМС России по Алтайскому краю в Индустриальном районе 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, адрес местонахождения: 

<

АДРЕС> не выполнил обязанность по своевременному представлению (

<

ДАТА4>) сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных образований по форме ЕФС-1 раздел 2 за отчетный период - полугодие 2024 года, представив сведения по лично - 

<

ДАТА5> Действия должностного лица - директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. На рассмотрение дела должностное лицо - директор ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Поскольку меры, необходимые для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о дате, времени и месте рассмотрения дела были предприняты, однако, последняя не воспользовалась своим правом на участие при рассмотрении в отношении нее дела об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 

<

ДАТА6> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально, не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 

<

ДАТА7> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе формы ЕФС-1 за отчетный период - полугодие 2024 года, представлены директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 лично - 

<

ДАТА9>, то есть с нарушением установленного законодательством срока (

<

ДАТА4> г.). Таким образом, директор ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 не обеспечил своевременное представление вышеуказанных сведений в форме электронного документа в территориальный орган страховщика по месту регистрации. Мировой судья квалифицирует действия должностного лица - директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Вина директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 20.05.2025; - выпиской из ЕГРЮЛ от 08.04.2025; - скриншотом, подтверждающим дату представления страхователем сведений в составе формы ЕФС-1; - протоколом проверки отчетности, и другими материалами дела. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено. При этом, указание должностным лицом в протоколе в качестве даты установленного законодательством срока 

<

ДАТА11> (вместо верной 

<

ДАТА4>), даты совершения административного правонарушения 

<

ДАТА12> (вместо верной 

<

ДАТА13>), расценивается судьей как техническая описка, допущенная должностным лицом при составлении данного протокола, которая не влечет его признание недопустимым доказательством по делу. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам у суда не имеется. В соответствии с ч.2 ст.15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ). Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2 впервые, данных об обратном суду не представлено, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствие имущественного ущерба, и полагает возможным в соответствии со ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ назначить ФИО2 наказание, менее строгое, чем предусмотрено за данное правонарушение, заменив наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. на предупреждение, поскольку приходит к выводу, что данная мера административной ответственности наиболее полно будет соответствовать характеру правонарушения, степени вины лица, привлекаемого к ответственности и целям административного наказания. К категории дел, указанных в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, рассматриваемое правонарушение не относится. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить наказание с учетом ч.3 ст.3.4, ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ, в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течении 10 дней со дня получения его копии через мирового судью. Мировой судья Е.М. Соколова Копия верна: Мировой судья Е.М.

<

ФИО1>