Дело №5-374/2025

УИД:77MS0155-01-2025-001225-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 августа 2025 года г. Москва

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 155 района Хорошево-Мневники г. Москвы Старкиной Т.А., по адресу: бульвар Генерала Карбышева, дом 18, г. Москва, рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, то есть совершил правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Так он, 07.06.2025 в 11 часов 00 минут, находясь на реке *** осуществлял вылов рыбы с использованием спиннинга, применение которого в период нереста- с 1 апреля по 10 июня в соответствии с п. 160 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Министерства хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022 года № 695 запрещено. Рыбы выловлено не было.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, также подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №638 от 07.06.2025, в соответствии с которым ФИО1 07.06.2025 в 11 часов 00 минут, находясь на реке *** осуществлял вылов рыбы с использованием спиннинга, применение которого в период нереста- с 1 апреля по 10 июня в соответствии с п. 160 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Министерства хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022 года № 695 запрещено. Рыбы выловлено не было. (л.д. 4-5);

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, с участием привлекаемого лица, права которому были разъяснены, у суда не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Объектом правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в области охраны и использования животного мира. Предметом посягательства является животный мир, т.е. совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы (ст. 1 Федерального закона «О животном мире»), а также относящиеся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны РФ. В качестве предмета административного правонарушения в данном случае выступают водные биологические ресурсы (рыба).

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, заключается в нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ (случаев нарушения правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море).

Субъективная сторона правонарушения может заключаться как в умысле, так и в неосторожности.

Согласно статья 26 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ«О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства, в том числе: запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; закрытие рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; а также иные установленные в соответствии с федеральными законами ограничения рыболовства.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, поскольку он нарушил Правила рыболовства для Волжско–Каспийского рыбохозяйственного бассейна.

Санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 4.1-.4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в связи с этим полагает целесообразным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации орудий добычи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 – 29. 11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8. 37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без конфискации орудий добычи.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:

Получатель платежа

Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>)

ИНН

7704236196

КПП

770401001

Расчетный счет

03100643000000017300

Корреспондентский счёт

40102810545370000003

Банк получателя платежа

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК

004525988

ОКТМО

45374000

КБК

80511601083010000140

УИН

0356140805003741552504602

Назначение платежа

Штраф. Номер дела 05-0374/155/2025, постановление от 07.08.2025 по Ст. 8.37, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 155 тел.: 

<

***>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 155 района Хорошево-Мневники г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить заинтересованным лицам.

Мировой судьяТ.А. Старкина