ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

об административном правонарушении

г. Новочеркасск                                                                     04 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района, Ростовской области Жидкова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области в отношении должностного лица - директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Новочеркасске по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил :

09.02.2017 г. в 00-01 ч. Межрайонной ИФНС РФ № 13 по Ростовской области установлена неуплата административного штрафа директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в срок установленный ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП по делу об административном правонарушении согласно постановления № 20 от 26.10.2016 г. по адресу: 346400, Россия, 

<

...>. Постановлением по делуоб административном правонарушении от 26.10.2016 г. № 20 директор ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 привлечен к административной ответственности установленной ч. 5 ст. 14.13 КРФ об АП в виде штрафа в размере 5000 руб. постановление № 20 от 26.10.2016 г. получено ФИО2 07.12.2016 г., что подтверждается почтовым отправление. В установленные законом сроки постановление обжаловано не было. Следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 31.1 и ч. 1 ст. 30.3 КРФ об АП данное постановление вступило в законную силу 18.12.2016 г. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с даты вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Соответственно срок добровольной уплаты по постановлению № 20 от 26.10.2016 г. до 26.12.2016 г. Штраф в сумме 5000 руб. в срок установленный ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, т. е. до 18.012.2015 г. неоплачен. Документ, подтверждающий оплату штрафа не представлен. 

        Должностное лицо - директор ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в судебное заседание  не явился, хотя был извещен судом должным образом о дате и месте рассмотрения дела, т. е. судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.    

         Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен, действия его квалифицируются судом по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, верно.

          Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 20-1 от 13.02.2017 г. (л. д. 4), постановлением о наложении штрафа от 26.10.2016 г. (л.д.7), другими материалами дела.

          Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.

          Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ  не установлено.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

           Решая вопрос о размере и виде наказания, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить административное наказание в минимальных пределах санкции указанной статьи для данного субъекта правонарушения. 

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Назначить  директору ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты денежного взыскания (штрафа) по ст. 20.25 КоАП РФ: ИНН: 

<

***>; КПП: 615001001; УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской обла сти); Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону; БИК 0460150014; р/СЧЕТ: 

<

***>; ОКТМО: 60727000; КБК: 18211690010016000140.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области. 

Мировой судья                                                                                                         А.И. Жидкова