№ 5-581/2025

УИД 77MS0281-01-2025-002368-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 281 района Вешняки города Москвы Орлов А.Н. (адрес: 111394, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, *** г.р., уроженца ***, гражданина Российской Федерации (СНИЛС ***, ИНН ***, паспорт ***, водительское удостоверение ***), зарегистрированного по адресу: ***, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения в материалах дела не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

09 июня 2025 года в 01 час 15 минут ФИО1 управлял автомобилем «Chery Tiggo 4», государственный регистрационный знак ***, следуя в г.Москве в районе д. 2А по 8 км МКАД, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее Правила дорожного движения Российской Федерации), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом посредством направления телеграммы по месту жительства; об уважительности причины неявки не сообщил, защитника не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил; в судебные заседания 29 июля 2025 года, 19 августа 2025 года также не явился; заинтересованность к административному материалу не проявил, судьбой материала не интересовался, отнёсся безразлично, без особого усердия и должного внимания.

Судом исследованы письменные материалы дела, в частности: определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 09 июня 2025 года, рапорты инспектора ОБ ДПС ГИБДД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, протокол об административном правонарушении № 77 ФП 695783 от 09 июня 2025 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством № 77 ВА 0378272 от 09 июня 2025 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 0309629 от 09 июня 2025 года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А3-197 от 09 июня 2025 года, по результатам которого установлено состояние опьянения ФИО1 (в моче освидетельствуемого обнаружены: каннабиноиды (Δ9-ТГК-СООН), Альфа-PVP (Альфа-пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона и его метаболиты), бумажный носитель с показанием алкотектора, письменные объяснения понятых, справка ХТИ № 36 571 от 12 июня 2025 года, представленные в качестве доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, исследованы иные материалы дела: справки, иные документы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в поведении ФИО1 содержатся все признаки состава вменяемого ему административного правонарушения, а его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Представленные доказательства виновности ФИО1 достаточны, последовательны, непротиворечивы, составлены уполномоченными лицами в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, у суда не имеется оснований им не доверять.

Все представленные по делу доказательства виновности ФИО1 суд признаёт допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2, 7, 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, настоящие Правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства); в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется; направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Требование должностного лица о направлении лица, привлекаемого к административной ответственности, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отвечает положениям действующего законодательства и основано на законе.

Так, у инспектора имелись законные основания направить ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у водителя имелись внешние признаки опьянения: неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством № 77 ВА 0378272 от 09 июня 2025 года.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 0309629 от 09 июня 2025 года в качестве основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указан отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствующей графе протокола «Пройти медицинское освидетельствование» ФИО1 выразил согласие пройти медицинское освидетельствование. Названный протокол составлен в присутствии двух понятых, сведения о них указаны в протоколе, подписи понятыми поставлены, также протокол подписан должностным лицом, его составившим.

Факт присутствия понятых при составлении процессуальных документов и совершении инспектором процессуальных действий, указанных в данных документах (в том числе отстранение водителя от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения), подтверждается подписями понятых в процессуальных документах (в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения), а также их письменными объяснениями.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано, что понятым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, подписи понятыми в указанном протоколе поставлены; разъяснение им прав также подтверждается их подписями в письменных объяснениях.

В качестве понятых, участвовавших в процедуре направления водителя на освидетельствование, приглашены посторонние лица, не знакомые водителю, какой-либо их заинтересованности в исходе дела не усматривается судом.

Понятые удостоверяют своей подписью факт совершения инспектором в их присутствии процессуальных действий и их результаты, установление внешних признаков опьянения к их правомочиям не отнесено; именно инспектор является тем должностным лицом, который в силу закона правомочен определять наличие у водителя внешних признаков опьянения, подозрение инспектора о нахождении водителя в состоянии опьянения обусловлено его профессиональными качествами и опытом.

В письменных объяснениях понятые подтвердили факт отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его согласие пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, что нашло отражение в определении о возбуждении дела от 09 июня 2025 года; каких-либо замечаний в определении не отразил; положения статьи 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ приведены также в протоколе об административном правонарушении № 77 ФП 695783 от 09 июня 2025 года, копия которого направлена в его адрес, удостоверенный им подписями в административном материале (ШПИ 80105310013255).

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

О дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении № 77 ФП 695783 от 09 июня 2025 года ФИО1 извещён в определении о возбуждении дела об административном правонарушении под подпись.

Протокол об административном правонарушении № 77 ФП 695783 от 09 июня 2025 года составлен в отсутствие извещенного надлежащим образом ФИО1, что отвечает положениям ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ.

Инспектором в адрес ФИО1 направлена копия протокола об административном правонарушении № 77 ФП 695783 от 09 июня 2025 года (ШПИ 80105310013255).

Судом не выявлено нарушений процессуальных прав ФИО1 при фиксации административного правонарушения.

Нарушений при составлении процессуальных документов, влекущих признание их недействительными, не имеется, порядок направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором соблюдён.

Сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в административном материале содержания и результатов проводимых инспектором с участием понятых процессуальных действий у суда не имеется; необходимости в допросе понятых суд не усматривает.

Процедура направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не нарушена, а требование сотрудника ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным.

В силу ч. 6.1 ст. 27.12 КоАП РФ критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н утверждён Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического (далее Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

В силу пп. 1 п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно п. 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Согласно представленному в материалы дела акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № А3-197 от 09 июня 2025 года установлено состояние опьянения ФИО1

В силу п. 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в пп. 1 п. 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

В силу п. 20 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения медицинское заключение и дата его вынесения указываются в пункте 17 Акта; при вынесении медицинского заключения об установлении состояния опьянения по результатам химико-токсикологических исследований пробы биологического объекта в пункте 14 Акта указываются наименования наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований.

Результаты химико-токсикологических исследований пробы биологического объекта в соответствии с п. 20 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 12 июня 2025 года внесены в соответствующую графу акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А3-197 от 09 июня 2025 года.

В силу п. 10 Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании (Приложение № 3 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения) по окончании первого этапа химико-токсикологического исследования в случае наличия в пробе биологического объекта наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов и аналогов указанных средств, веществ и препаратов вне зависимости от их концентрации проводится второй этап химико-токсикологического исследования подтверждающими методами. Срок доставки образца биологического объекта (мочи) в медицинскую организацию, проводящую подтверждающие исследования, не должен превышать десяти рабочих дней с момента отбора биологического объекта (мочи).

Период проведения медицинского освидетельствования со дня отбора у водителя биологического материала не превысил десятидневного срока.

Объём отобранного у освидетельствуемого биологического материала – мочи составляет 50 мл, температура 35.7 Сº, что соответствует требованиям п. п. 4, 5 Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании, утверждённых приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н.

В силу п. 12 Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании (Приложение № 3 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения) при обнаружении в ходе подтверждающих исследований в пробе биологического объекта (мочи, крови) наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов или аналогов указанных средств и веществ выносится заключение об обнаружении в биологическом объекте (моче, крови) вызывающих опьянение средств (веществ) с указанием выявленного средства (вещества).

При этом указание концентрации выявленного средства (вещества) в силу вышеприведённых положений, не требуется.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А3-197 от 09 июня 2025 года в биологическом материале – моче освидетельствуемого обнаружены: каннабиноиды (Δ9-ТГК-СООН), Альфа-PVP (Альфа-пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона; дано медицинское заключение «установлено состояние опьянения».

Каннабиноиды – Δ9-ТГК-СООН (дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота) являются следствием употребления марихуаны, гашиша и других наркотических средств на их основе, их обнаружение свидетельствует об употреблении наркотических средств каннабиса (марихуаны) или гашиша (анаши, смолы каннабиса). Δ9-ТГК-СООН является метаболитом основного действующего соединения каннабиса и гашиша - дельта-9-тетрагидроканнабинола (Δ9-ТГК), обладающего психоактивными наркотическими свойствами. Каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Каннабиноиды не содержатся в лекарственных препаратах, биологически активных добавках или иных изделиях медицинского назначения, продуктах питания и напитках, находящихся в свободном обороте. Наличие каннабиноидов в организме человека не может быть обусловлено никакими внешними факторами загрязняющей среды. При пассивном курении (нахождение в компании лиц, употребляющих наркотические средства каннабис или гашиш посредством курения) каннабиноиды при химико-токсикологическом исследовании не обнаруживаются.

Альфа-PVP (Альфа-пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона и его метаболиты являются наркотическими средствами и включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Нахождение каннабиноидов (Δ9-ТГК-СООН), Альфа-PVP (Альфа-пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона и его метаболитов в биологическом материале ФИО1 подтверждено документально.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А3-197 от 09 июня 2025 года у ФИО1 при осмотре врачом были выявлены следующие признаки: концентрация внимания недостаточная, вялая реакция зрачков на свет, зрачки расширены, инъецированность склер, тремор век, в позе Ромберга неустойчив, положительный результат пробы Ташена, тем самым врачом были выявлены клинические признаки опьянения, указанные в Приложении № 2 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н.

Таким образом, установлено, что порядок и срок проведения медицинского освидетельствования ФИО1 и составления медицинского заключения соблюдены, нарушения процедуры медицинского освидетельствования не установлено судом.

Сомнений в виновности ФИО1, с учётом изученных доказательств, у суда не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

В силу пунктов 1.3, 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу законодательства Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, употребление наркотических средств запрещено независимо от объёма употреблённого вещества.

Время и способ употребления наркотических средств и период их нахождения в организме водителя не влияет на квалификацию содеянного.

Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, создаёт реальную угрозу безопасности жизни и здоровью других участников дорожного движения, нарушает их права, в том числе право на безопасность дорожного движения.

На основании вышеизложенного, судья квалифицирует поведение ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественное положение; обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *** г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по г.Москве (УВД по ВАО г.Москвы, адрес: 

<

...>), л/с 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 771901001, р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45307000, ОКАТО 45307000, УИН 18810477256300019500. Протокол № 77 ФП 695783 от 09 июня 2025 года.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия указанного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа копия квитанции должна быть представлена в судебный участок № 281 района Вешняки города Москвы (нарочным либо посредством e-mail: mirsud281@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлёкшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утверждёнными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве (адрес: 105187, 

<

...>).

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 281 района Вешняки города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Орлов