УИД 78MS0088-01-2024-005757-84

Дело №***/2025-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 09 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № ** Санкт-Петербурга Бочков В.А., рассмотрев в помещении судебного участка № ** Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. *******, д. * А, материалы дела об административном правонарушении ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 ******* ********** ********* об административных правонарушениях, в отношении

********* ******* ***********, ********** года рождения, уроженца Республики **, гражданина Республики *, паспорта иностранного гражданина * № *******, регистрации на территории РФ не имеющего, ранее до 2023 года зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, пр. ***********, д. **, к. 1, кв. ***, фактически проживающего по адресу: 

<

...> *** *, к. 1, кв. ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Вину ********* ******* *********** в совершении административного правонарушения - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ******** ********** ********* об административных правонарушениях.

Указанное административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

19.09.2024 в 00 час. 01 мин. ФИО1 по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. ***********, д. **, к. 1, кв. ***, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ, согласно постановлению № ********/П-129-294 по делу об административном правонарушении, вынесенному 11.06.2024 должностным лицом – начальником УГЭН Комитета в области охраны окружающей среды, вступившего в законную силу 20.07.2024 в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, наложенный на него административный штраф в размере 40 000 руб. не уплатил, не имея права на рассрочку или отсрочку.

По факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 ******* ********** ********* об административных правонарушениях, 26.11.2024 составлен протокол № ********/Па-197 об административном правонарушении.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 ******* ********** ********* об административных правонарушениях не истек.

09.12.2024 протокол об административном правонарушении, составленный по признакам ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1 поступили в судебный участок № ** Санкт-Петербурга; рассмотрение указанного дела относится к компетенции и подсудно мировому судье судебного участка № ** Санкт-Петербурга.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, указал, что административный штраф в размере 40 000 руб. по постановлению 003-2024/П-129-294 от 11.06.2024 им был оплачен 22.11.2024, в тот же день как ему стало известно о наличии у него задолженности по оплате штрафа на портале Госуслуги, поскольку копию постановления № ********/П-129-294 по делу об административном правонарушении, вынесенному 11.06.2024 он не получал.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 ******* ********** ********* об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в полном объеме подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

- протоколом №********/Па-197 об административном правонарушении, составленным 26.11.2024, согласно которому ФИО1 19.09.2024 в 00 час. 01 мин. проживая по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. ***********, д. **, к. 1, кв. ***, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- копией постановления № ********/П-129-294 по делу об административном правонарушении, вынесенному 11.06.2024, которым ФИО1 за совершение 20.02.2024, правонарушения, предусмотренного ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ привлечен к административной ответственности, а именно наложен административный штраф в размере 40 000 руб.; постановление вступило в законную силу 20.07.2024;

- запросом о предоставлении информации об уплате, согласно которого имеются сведения об уплате ФИО1 административного штрафа в сумме 40 000 рублей по постановлению №********/П-129-294 от 11.06.2024 по ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ с нарушением срока, а именно 22.11.2024;

- сведениями о направлении копии постановления, а также об извещении и направлении копии протокола об административном правонарушении по последнему известному месту регистрации ФИО1;

Представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в порядке ст. 31.5 ******** ********** ********* об административных правонарушениях не предоставлялась.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление №********/П-129-294 от 11.06.2024 о назначении административного наказания в виде административного штрафа, вступило в законную силу 20.07.2024, последний день оплаты штрафа по указанному постановлению – 18.09.2024.

Таким образом, уплата административного штрафа ФИО1 22.11.2024 в размере 40 000 рублей по постановлению №********/П-129-294 от 11.06.2024, произведена за пределами шестидесятидневного периода со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сведений об обжаловании постановления не имеется. Доказательств своевременной оплаты штрафа суду не представлено.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он уклонился от исполнения административного наказания, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного. У суда не имеется сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом смягчающим вину обстоятельством.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что на момент составления протокола №********/Па-197 от 26.11.2024 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, штраф в размере 40 000 рублей ФИО1 оплачен в полном размере в добровольном порядке, вне рамок исполнительного производства. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, при отсутствии отягчающих и наличия смягчающих вину обстоятельств, факт оплаты штрафа в добровольном порядке до момента составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Аналогичная правовая оценка содержится в постановлении Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2019 года №*******-5.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11 ******* ********** ********* об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 ******* ********** ********* об административных правонарушениях, в отношении ********* ******* *********** на основании ст. 2.9 ******* ********** ********* об административных правонарушениях по малозначительности в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 ******* ********** ********* об административных правонарушениях, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № ** Санкт-Петербурга.

Мировой судья В.А. Бочков