2025-04-29 17:31:21 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

68MS0043-01-2025-000760-72 Дело №5-162/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 08 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова Прошунин Д.В

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. Тамбова, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, в/у 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 68ПА869733 от 

<

ДАТА3>, гр-н ФИО4 

<

ДАТА3> г. в 18 час. 30 мин. возле дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС>, управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов. ФИО4, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью тех.средства PRO-100touch 

<

НОМЕР> под видеозапись отказался. В связи с чем, ФИО4 был направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование, от прохождения которого под видеозапись также отказался.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, какие-либо письменные заявления, в том числе ходатайство об отложении судебного заседания в суд не поступали. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административным правонарушением в соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Для привлечения к административной ответственности по ч. 1 

<

АДРЕС> "http://sudact.ru/law/doc/JBT8gaqgg7VQ/002/008/?marker=fdoctlaw" HYPERLINK "http://sudact.ru/law/doc/JBT8gaqgg7VQ/002/008/?marker=fdoctlaw"12.26 КоАП РФ имеет правовое значение факт невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, у которого были выявлены признаки опьянения. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 

<

ДАТА3> г. в 18 час. 30 мин. возле дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> водитель ФИО4, управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения. Для должностного лица инспектора ДПС основанием полагать, что водитель ФИО4 находился в состоянии опьянения, стало наличие у него резкого изменения окраски кожных покровов, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>. Как следует из материалов дела ФИО4 пройти медицинское освидетельствование, как на месте, так и в медицинском учреждении в присутствии двух понятых отказался. Порядок направления ФИО4 на медицинское освидетельствование не нарушен. Виновность ФИО4 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 68ПА869733 от 

<

ДАТА3> г., в котором изложены обстоятельства правонарушения, имеются подписи ФИО4 и должностного лица.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ 225004 от 

<

ДАТА3> г., из существа которого следует, что у ФИО4 были обнаружены признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов), в связи с чем, при наличии указанных признаков, он был отстранен от управления транспортным средством.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 68 ПМ 158697 от 

<

ДАТА3> г., составленного под видеозапись, согласно которого от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался. - показаниями свидетеля 

<

ФИО2>, из существа которых следует, что 

<

ДАТА3> г. в 18:05 г. по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, гр-н ФИО4, находившийся с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов), был отстранен от управления автомобилем Рено Меган, гос.рег.знак 

<

***>, на предложение сотрудников пройти освидетельствование на месте и в медицинском учреждении отказался. - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УВД России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3>, согласно которого 

<

ДАТА3> г. по адресу: г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> был остановлен автомобиль Рено Меган, гос.рег.знак 

<

***> под управлением ФИО4, у которого были признаки опьянения - изменения окраски кожных покровов, под видеозапись он был отстранен от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства PRO-100touch 

<

НОМЕР>, а так же в медицинском учреждении он отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции. На данного водителя был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

- CD-R диском с видеозаписью.

- и другими материалами дела. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана. Обстоятельством смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность правонарушителя, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, ч. 1 ст. 12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Оплату производить в УФК по Тамбовской области, Сч. 

<

НОМЕР> получателя: 03100643000000016400, ИНН: 

<

***>, КПП 682901001, Сч. № банка: 4010281064537000057, БИК: 016850200, ОКТМО 68701000, ОКАТО 68701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810468250010002406.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова. (

<

...>, кабинет №11, электронная почта: okt4@mir.tambov.gov.ru). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Водительское удостоверение сдать в ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по адресу: 

<

...>. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего разрешения или иных документов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Мировой судья /подпись/ Прошунин Д.В.

Копия верна

Мировой судья Прошунин Д.В.