№ 5-235/17-205    

 Санкт-Петербург 28 марта 2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 205 Санкт-Петербурга Долинская Т.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего *** образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ в течение года, -

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, 

установил:

ФИО1 19 февраля 2017 года в 04 часа 55 минут, управляя автомашиной марки «***», государственный номерной знак ***, принадлежащей ***, двигаясь у дома 17 по Владимирскому проспекту от улицы Колокольная к Загородному проспекту в Санкт-Петербурге, совершил проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий «красный» сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 ПДД РФ. Административное правонарушение совершено повторно со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ № *** от 13.07.2016 года.

ФИО1 в судебное заседание явился, отводов, ходатайств не заявлял, показал, что вину признает, на этом участке дороги стоят подряд два светофора, он отвлекся и не заметил второй светофор с запрещающим сигналом.

 Отвечая на вопрос суда ФИО1 показал, что штраф по постановлению № *** от 13.07.2016 года по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в размере 1000 руб. и другие штрафы, наложенные на него сотрудниками ДПС, он не оплатил, так как у него не хватает на них денег, но он их потом оплатит.  

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает, что ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 КоАП РФ установлена.

В соответствии с 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. 

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Таким образом, вина ФИО1 совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 78 АА № *** от 13 февраля 2017 года. Изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения принимаются в качестве доказательства вины, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Они не опровергаются другими доказательствами и не вступают с ними в противоречие. 

- постановлением № *** от 13.07.2016 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 24 июля 2016 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

- распечаткой ИЦ УГИБДД, из которой усматривается, что штраф в размере 1000 руб.00 коп, наложенный на ФИО1 по постановлению № *** от 13.07.2016 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ до настоящего времени не оплачен.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1: в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства – неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года, при этом назначенные в качестве наказания административные штрафы ФИО1 не оплачены, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.12.12 ч.3, 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Центральному района Санкт-Петербурга по адресу: ***, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток.

Мировой судья Т.В.Долинская