УИД 68МS0010-01-2025-002056-67 Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

с. 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС> муниципального округа 

<

АДРЕС> области 29 сентября2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области Гнилицкая А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, 

<

ДАТА1> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, пос. им. Калинина, ул. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, паспорт серии 6825 

<

НОМЕР> выдан УМВД России по 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 02 часа 20 минут на автодороге ул. 

<

АДРЕС> в районе дома 

<

НОМЕР> пос. им. Калинина 

<

АДРЕС> муниципального округа 

<

АДРЕС> области ФИО3, управляя транспортным средством квадроциклом без государственного регистрационного знака при наличии признаков опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования в нарушение п. 2.3.2.ПДД отказался, а именно, не выполнил законного требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Материалы дела также содержат сведения о том, что ФИО3 не является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ, а также не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.2,4,6 ст. 264.1 УК РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Сведения о факте отказа 

<

ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждены материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, согласно которому 

<

ДАТА3> в 02 часа 20 минут на автодороге ул. 

<

АДРЕС> в районе дома 

<

НОМЕР> пос. им. Калинина 

<

АДРЕС> муниципального округа 

<

АДРЕС> области ФИО3, управляя транспортным средством квадроциклом без государственного регистрационного знака при наличии признаков опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования в нарушение п. 2.3.2.ПДД отказался, а именно, не выполнил законного требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4), - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА3> (л.д. 5), - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА3>, в котором указано основание для направления на медицинское освидетельствование - отказ 

<

ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3>, а также иными материалами дела. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Приведенные доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу и ничем не опровергаются. Наличие у ФИО3 признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) подтверждено протоколом об отстранении от управления транспортным средством, и данные сведения не опровергнуты иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Направление ФИО3 как лица, управлявшего транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу мировым судьей не установлено.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО3 в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО3 суд не усматривает.

В силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется. Приназначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее за однородные правонарушения к ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО3 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по 

<

АДРЕС> области (УМВД РФ по 

<

АДРЕС> области), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 68512000, номер счета получателя платежа 03100643000000016400, КБК 18811601123010001140, Отделение 

<

АДРЕС> Банка России/УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, УИН 18810468250050001192, плательщик ФИО3. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с требованиями п. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОМВД России «

<

АДРЕС> по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> муниципальный округ, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в тот же срок. Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Гнилицкая А.А. Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья Гнилицкая А.А.