ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области М.М. Кузнецова, рассмотревпротокол об административном правонарушении в отношении Шамсиева 

<

ФИО1> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:На рассмотрение мировому судье судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области 28.03.2017 года поступил административный материал в отношении Шамсиева А.А. о совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Согласно Постановления Верховного Суда РФ от 12.05.2011 N 5-АД11-7 и ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. При этом, отсутствие достоверных сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прямо предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является существенным недостатком протокола об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Из представленных материалов видно, что протокол был составлен с нарушением ст. 28.2 КоАП РФ, а именно: протокол об административном правонарушении составлен в отношении Шамсиева 

<

ФИО1>, однако к протоколу приложена копия паспорта, согласно которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, 

<

ФИО2>. 

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении в орган, где он был составлен, поскольку имеет место неправильное составление протокола.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 22 марта 2017 года в отношении Шамсиева 

<

ФИО1> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с приложенными материалами в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара для устранения недостатков.

 

Мировой судья М.М. Кузнецова