Дело № 5-380/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Ленинск-Кузнецкий 11 июля 2017 г. Мировой судья судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области Рубан П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Юрьева СН Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КРФ об АП (вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом) разъяснены и понятны. У С Т А Н О В И Л : Постановлением УУП Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району Кемеровской области от **.2017 г., вступившем в законную силу **.2017 г. Юрьев С.Н., привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600 руб.; штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол. У мирового судьи вину признал, пояснил, что штраф не оплатил, не было возможности. Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что совершение административного правонарушения подтверждается материалами дела и свидетельствует о виновности Юрьева С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от **.2017г., постановлением ** от **.2017г., которое им не обжаловано, вступило в законную силу **.2017г., и обязательно для исполнения в соответствии со ст. 31. 2 КоАП РФ. Учитывая положения ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ законность и обоснованность названного выше постановления не являются предметом проверки в рамках настоящего производства по делу. Данные доказательства не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно. Доводы Юрьева С.Н. суд считает несостоятельными, поскольку копию постановления с реквизитами получил, за рассрочкой, отсрочкой исполнения постановления не обращался, отсутствие денежных средств не является основанием для освобождения от уплаты штрафа. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, личность виновного, обстоятельства, смягчающе ответственность -признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Оснований для прекращения настоящего дела за малозначительностью по ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Наказание следует назначить в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.10 30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Юрьева СН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В соответствии со ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья Рубан П.В

<

ФИО1>