Дело №5-199/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

 

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Нестеренко 

<

ФИО1> 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ожогина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> края, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> края, (данные о личности установлены по материалам дела), ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по статьям предусмотренным гл.12 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА> около 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Ожогин А.А. на 20 километре автодороги 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, действия Ожогина А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть Ожогин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ожогина А.А. послужили выявленные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Сотрудниками ГИБДД проведено освидетельствование Ожогина А.А. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения и выявлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования Ожогин А.А. согласился. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ожогин А.А., будучи надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отправке СМС уведомления, в судебное заседание не явился. О причине неявки суд не уведомил, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении данного дела не является обязательным, так как санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не влечет административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для признания присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательным, у судьи не имеется. 

При таких обстоятельствах, судья признает Ожогина А.А. надлежаще извещенным о месте, дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

 Вина Ожогина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом 22 АР 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА>, протоколом 22 АО 

<

НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА>, актом 22 АТ 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА> с показаниями на бумажном носителе 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, рапортом сотрудника полиции от 

<

ДАТА>, копией свидетельства о поверке 

<

НОМЕР> действительно до 

<

ДАТА>, сведениями о наличии у Ожогина А.А. водительского удостоверения 

<

НОМЕР> действительного до 

<

ДАТА>, справкой сотрудника полиции от 

<

ДАТА> 

Как следует из материалов дела, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Ожогин А.А. лично подписал вышеперечисленные протоколы, согласившись с вменяемым ему правонарушением указав, что «Выпил вчера поехал 28 числа домой. С нарушением согласен», что удостоверил своей подписью.

Вышеназванные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них в целом отражены.

Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном водителем Ожогиным А.А., состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание правонарушителем вины, изложенное в протоколе об административном правонарушении, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, и назначает наказание в виде 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в пределах ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ожогина 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и по данной статье назначить ему административное наказание в виде 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере тридцати тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>: УФК по 

<

АДРЕС> краю (ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> краю), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР> счета получателя: 

<

НОМЕР> отделение 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, Код ОКТМО 

<

НОМЕР>, КБК 

<

НОМЕР>, УИН 

<

НОМЕР>.

Взыскатель: Представитель государства - ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> краю, 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС>, пр. 

<

АДРЕС>, дата регистрации юридического лица 

<

ДАТА>

Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, представлена в судебный участок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.

Неуплата 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный законом срок влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

 На постановление может быть подана жалоба в 

<

АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

 

Мировой судья ___________________ А.А. Нестеренко