Дело № 5- 110/2017г. «135 с/у »

   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

                                  по делу об административном правонарушении                                                                 

г. Наро-Фоминск 22 мая 2017 года И.О. мирового судьи 135 судбеного участка Наро-Фоминского судбеного района Московской области Мировой судья 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области 

<

НОМЕР>

<

ФИО1> 

<

ДАТА2> рождения, место рождения д.

<

АДРЕС>ранее подвергался административным наказаниям, по факту совершения административного правонарушения ст. 12.27 ч.2 КРФоАП

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении от 12.04.2017года установлено, что 09.03.2017г. в 16 час 40 мин водитель ФИО2 управляяавтомашиной ВАЗ 21065г/н 

<

НОМЕР>у 

<

...>. Наро-Фоминска, Московской области в нарушении п.п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение предусмотренноест. 12.27 ч2 КРФоАП, устанавливающую административную ответственность за оставление водителем  в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

ФИО2  вину свою признал и просил строго не наказывать.  Пояснил, что перед потерпевшей извинился. 

     Потерпевшая просит дело рассмотреть в ее отсутствие, просит строго не наказывать.  

     Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении: справкой о ДТП, схемой осмотра места ДТП,  рапортом  инспектора ДПС о имевшем место ДТП у дома 14/Б  по ул. М.Жукова г. Наро-Фоминска Московской области , с участим автомашины ВАЗ 21065 г/н  

<

НОМЕР>, водитель который скрылся с места происшествия. 

      На момент рассмотрения данного административного  дела, действия сотрудников  ОГИБДД  ГИБДД Наро-Фоминского ОВД  не обжалованы, следовательно их действия правомерны. 

      Таким образом , суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 12.27ч.2 КРФоАП, так как  он оставил место дорожно-транспортного происшествия . 

   Данный материал рассмотрен по месту совершения административного правонарушения.      

ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение  нарушений в области безопасности дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно ст. 4.3 КРФоАП, смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.С учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие оснований, исключающих наказание административного ареста, согласно ст.3.9 ч 2 КРФоАП, согласно справки Наро-Фоминской районной больницы,противопоказаний к административному аресту не выявлено, суд считает возможно применить в качестве меры наказания административный арест. Руководствуясь ст. ст.29.9,29.10,29.11 КРФоАП ПОСТАНОВИЛ : ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч2КРФоАП и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять)суток, срок наказания считать с 22.05.2017г., 11 час 30 мин. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения или вручения копии постановления. Мировой судья : С.С.Колесникова