Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

15 сентября 2025 года г. Слюдянка

Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Ермакова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, расположенного по адресу: 

<

...>, представленные заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Слюдянскому району

<

ФИО1> материалы дела об административном правонарушении № 5-570/2025 в отношении ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, паспорт: серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС>, официально неработающей, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>. привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

УУП ОМВД России по Слюдянскому району младшим лейтенантом полиции 

<

ФИО2> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении серии 27АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, что явилось основанием для возбуждения производства об административном правонарушении. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 послужил тот факт, что 

<

ДАТА5> в 19 часов 13 минуту, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> гражданка ФИО4, 

<

ДАТА6> рождения, позвонила на телефон «112» дежурной части ОМВД России по Слюдянскому району и сообщила заведомо ложную информацию о том, что ее сожитель 

<

ФИО3> избил и не выпускает из дома. В ходе проведении проверки по данному сообщению информация не подтвердилась, было установлено, что ФИО4 совершила данный звонок с целью напугать своего сожителя.

ФИО4 надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, что подтверждается СМС оповещением, судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения признала. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица - ФИО4

Исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной исходя из следующего.

Как следует из протокола об административном правонарушении 27АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, 

<

ДАТА5> в 19 часов 13 минуту, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> гражданка ФИО4, 

<

ДАТА6> рождения, позвонила на телефон «112» дежурной части ОМВД России по Слюдянскому району и сообщила заведомо ложную информацию о том, что ее сожитель 

<

ФИО3> избил и не выпускает из дома. В ходе проведении проверки по данному сообщению информация не подтвердилась, было установлено, что ФИО4 совершила данный звонок с целью напугать своего сожителя.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Таким образом, ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения ФИО4 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 27АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; - рапортом УУП ОМВД России по Слюдянскому району младшего лейтенанта полиции 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА7>, из которого следует, что 

<

ДАТА5> в 19 часов 13 минуту, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> гражданка ФИО4, 

<

ДАТА6> рождения, позвонила на телефон «112» дежурной части ОМВД России по Слюдянскому району и сообщила заведомо ложную информацию о том, что ее сожитель 

<

ФИО3> избил и не выпускает из дома. В ходе проведении проверки по данному сообщению информация не подтвердилась, было установлено, что ФИО4 совершила данный звонок с целью напугать своего сожителя. В действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ (Заведомо ложный вызов специализированных служб); - сообщением, зарегистрированным в КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, согласно которому позвонила ФИО4, сообщила, что сожитель избил, не выпускает из дома; - объяснением ФИО4 от 

<

ДАТА4>, из которого следует, что 

<

ДАТА5> в 19 часов 13 минуту, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> она распивала спиртные напитки с сожителем Александром, чтоб напугать последнего позвонила в полицию и сообщила, что сожитель ее избил и не выпускает из дома; - объяснением 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА4>, из которого следует, что 

<

ДАТА5> в 19 часов 13 минуту, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> распивал спиртные напитки с сожительницей ФИО4, из-за произошедшего между ними конфликта, ФИО4 позвонила в полицию и сообщила, что он нанес ей телесные повреждения, чтоб напугать его. На самом деле никаких телесных повреждений он ФИО4 не носил, она могла спокойно выходить из дома. Анализируя в совокупности все имеющиеся доказательства, судья находит их допустимыми, как полученными с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, а вину правонарушителя установленной и доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не находит. При решении вопроса о размере и виде административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение и полагает назначить наказание в пределах санкции ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Предложить ФИО4 оплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Копию квитанции об его оплате представить мировому судье судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области. Штраф перечислить: Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), кор/счет: 40102810145370000026, Банк получателя: отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, Номер счета получателя платежа: 03100643000000013400, БИК: 012520101, ИНН: 

<

***>, КПП: 381101001, ОКТМО 25634101, КБК 83711601193010013140, УИН 0376068815092025396593288. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.П. Ермакова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>