Дело №5-252/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2017 года                                                                                                     р.п. Ишеевка 

Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского судебного района Ульяновской области Копилова Е.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1 Г.1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления;

УСТАНОВИЛ :

11.05.2017 г. в адрес судебного участка № 1 Ульяновского судебного района Ульяновской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Г.1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 Г.1 совершил повторное в течение года правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, а именно: нарушил ограничения, возложенные на него решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 31.08.2016 г., нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 час. до 06-00 час.: ***4. 06.05.2017 г. в 23-55 час. отсутствовал по вышеуказанному адресу.

ФИО1 Г.1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и пояснил, что на основании решения суда от 30 августа 2016 г. в отношении него был установлен административный надзор, с установлением ограничений, в том числе, по запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 час. до 06-00 час.: ***4. Указал, что познакомился с женщиной, которая проживает в г. Ульяновске, пытается устроить личную жизнь, уезжал к ней с ночевой, потому что дома с ним совместно проживают его мать и двое несовершеннолетних детей.  Подтвердил, что ранее, в 22 декабря 2016 г. он привлекался к административной ответственности  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 час. до 06-00 час. За данное нарушение ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб., который он оплатил в срок. Просил назначить минимальное наказание в виде административного ареста, указав, что отбывать обязательные работы не будет.

      Выслушав объяснения ФИО1 Г.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

       Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность

       Из содержания ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной  ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

      Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.     

      Кроме полного признания   ФИО1 Г.1 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

       Согласно п.п.3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлено  административное  наказание, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотрена административная ответственность предусмотренная ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. 

      В соответствии с п.6 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»   поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы.  

      Из материалов дела усматривается, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 31.08.2016 года, в отношении ФИО1 Г.1, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений в виде запрета пребывания вне дома либо другого жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания ежедневно в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ, обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

         В этой связи в отношении ФИО1 Г.1 06.12.2016 г. было заведено дело административного надзора, утвержден график его прибытия на регистрацию в МО МВД РФ «Ульяновский».

         Из протокола об административном правонарушении АП-73***  от 11.05.2017 г. усматривается, что ФИО1 Г.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с возложением ограничений, повторно допустил нарушение данных ограничений.

      Вышеуказанный документ составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому является допустимым доказательством, подтверждающим виновность ФИО1 Г.1 в совершении административного правонарушения.    

       Также виновность ФИО1 Г.1 в совершении административного правонарушения подтверждается копиями  материалов дела административного надзора.

      Совокупностью исследованных доказательств суд приходит к выводу, что вина   ФИО1 Г.1  в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана. 

Действия ФИО1 Г.1 суд квалифицирует по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.   

        ФИО1 Г.1 полностью признал свою вину, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что судом учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.  

      В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Г.1, мировым судьей признается совершение им однородных административных правонарушений.

      На основании изложенного, а также в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 Г.1 наказание в  виде административного  ареста.  С учетом смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, в целях достижения целей административного наказания- предупреждения совершения новых правонарушений указанным лицом и другими лицами, мировой судья считает возможным назначать данный вид наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП.   

       Из материалов дела усматривается, что ФИО1 Г.1  в административном порядке не задерживался, а поэтому срок отбывания наказания ему следует исчислять с момента фактического задержания.       

       На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать  ФИО1 Г.1 виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст.19.24 ч.3 КоАП РФ,   и  назначить  ему  наказание  в  виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.   

       Срок отбывания наказания ФИО1 Г.1 исчислять с момента фактического задержания.

       Постановление подлежит немедленному исполнению.

       Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано  в  Ульяновский районный суд Ульяновскойобласти в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления. 

Мировой судья                                                                               Е.С. Копилова