Дело № 5-1291/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово Московской области 10 ноября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области Николаева А.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1,25.2, 29,7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении

юридического лица - ООО «СУГИС» (ООО «Строительное управление городских инженерных сетей»), расположенного по адресу: 

<

...>, ОГРН 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СУГИС» 14.08.2025 года в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

...>, являясь лицом, ответственным за состояние дорог, допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, п. сан. им. Герцена, нарушен п. 4.2.1 ОДМ 218.6.019-2016 на подходах к месту производства работ отсутствуют временные технические средства организации дорожного движения, а именно, дорожные знаки, информирующие о приближении к месту производства работ; в нарушение п.4.2 и п.6.1.1.2 ГОСТ Р58350-2019, в месте производства работ имеется разрытие обочины глубиной более 0,5 метра, отсутствуют необходимые дорожные знаки и ограничивающие устройства. Создана угроза безопасности дорожного движения,

Законный представитель ООО «СУГИС» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Заявлений об отложении судебного заседания к моменту рассмотрения дела не представил, равно как и доказательств уважительности причин своей неявки. Учитывая, что судом предприняты все возможные меры по вызову привлекаемого лица в судебное заседание, и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, считает вину ООО «СУГИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, доказанной. Вина ООО «СУГИС» в совершении административного правонарушения по факту невыполнения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве дорожных работ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26.08.2025 г., составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ (л.д.1), определением, протоколом осмотра автомобильной дороги от 20.08.2025 г., из которого усматриваются выявленные нарушения, актом о проведении постоянного рейда от 20.08.2025 г., фототаблицей к протоколу осмотра, рапортом должностного лица по факту выявленных нарушений. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину ООО «СУГИС» в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии привлекаемого, о чем свидетельствуют его подписи. Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия ООО «СУГИС» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Условия, при которых лицу, привлекаемому к административной ответственности, может быть назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи (части статьи), подлежащей применению, на основании ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют, равно как и возможность назначения иного вида наказания, не установленного санкцией данной статьи. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ООО «СУГИС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Административный штраф вносится или перечисляется по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Московской области (УМВД России по Одинцовскому г.о.), ИНН 

<

***>, КПП 503201001, р/счет 

<

***>, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46755000, ОКТМО 46755000, Код бюджетной классификации (КБК) 18811601123010001140, УИН 18810450252410005264. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ А.В. Николаева